Jos halutaan, että on varmasti oikeat ihmiset niin pitäisi antaa ylläpidolle myös sotu, jolloin tietääkseni asian voi tarkistaa väestörekisteristä ennen kuin jäsen hyväksytään.
Käytännössä ainoa tapa tunnistaa ihminen 100% varmuudella on sosiaaliturvatunnus. Se on
ainoa täysin henkilökohtainen tunnistetieto, joka Suomen kansalaisella on - myös verkkopankkitunnusten hyödyntäminen ihmisten tunnistamisessa perustuu tähän, sillä pankki tietää asiakkaansa sotun ja näinollen välillisesti varmistaa ihmisen olevan se, keneksi itseään väittää. Sotun keskeisestä merkityksestä johtuen veikkaisin, että järjestelmälliseen sotujen keräämiseen tarvitaan vähintäänkin poliisiviranomaisen lupa.
Osoitteen ja/tai puhelinnumeron kerääminen ei taas välttämättä auta mitään. Ylläpidon tulisi pystyä (a) varmistamaan, että samanniminen ihminen omistaa kyseisen numeron/asuu kyseisessä osoitteessa - tämä tarkoittaisi käytönnössä maksullisen palvelun hyödyntämistä - ja (b) ottamaan yhteyttä kyseiseen numeroon/osoitteeseen ja varmistamaan, että siellä asuva tietynniminen henkilö on myös itserekisteröitynyt tälle foorumille. Tähän prosessiin siis kuluisi paljon aikaa ja rahaa jos halutaan todellinen varmuus ihmisen henkilöllisyydestä.
Joillakin toisilla palstoilla on ainakin ollut käytössä nimellinen pankkisiirto omalta tililtä ylläpidolle, jolloin maksajan nimestä näkyy oikea nimi. Tämä kuitenkin tekisi foorumin pyörittämisestä jo liiketoimintaa ja toisi velvoitteita mm. verottajan suuntaan.
Teoreettisella tasolla, kuinka verottaja suhtautuisi asiaan jos maksua käytettäisiin nimenomaan ainoastaan tunnistuskeinona, ja ylläpito palauttaisi summan käyttäjän tilille tunnistuksen tapahduttua? Tämä ei toki millään tapaa vähentäisi järjestelmän hankaluutta, mutta voisi olla yksi potentiaalinen vaihtoehto käyttäjien tunnistamiseksi. Itse en usko, että yhtä tunnistusmetodia jota voidaan soveltaa kaikkiin halukkaisiin käyttäjiin on mahdollista löytää. Sen sijaan tarjoamalla erilaisia vaihtoehtoja voitaisiin mahdollistaa tunnistautuminen suurimalle osalle käyttäjistä - yksi mahdollisuus voisi olla maksullinen sähköposti, toinen pankkisiirto.
Maksullisten sähköpostiosoitteiden lisäksi toinen mahdollinen tapa tunnistaa käyttäjät voisi olla erilaisten oppilaitosten sähköpostiosoitteet. Ainakin kaikilla Helsingin Yliopiston opiskelijoilla on opinahjonsa puolesta sähköpostiosoite muodossa
etunimi.sukunimi@helsinki.fi. Koska yliopistossa ollaan kirjoilla omalla nimellään, olisi tälläinen sähköpostiosoite mielestäni riittävä todiste henkilöllisyydestä. Tosin en ole tässä täysin puolueeton, sillä satun opiskelemaan kyseisessä laitoksessa :wink:. Ja toki tämä metodi sopii vain hyvin harvan käyttäjän tunnistamiseen, varsinkin koska kaikki oppilaitokset eivät käytä vastaavaa osoiteformaattia. Yhdistettynä muihin potentiaalisiin tapoihin se voisi kuitenkin toimia osana kattavaa tunnistusvaihtoehtojärjestelmää.
