Tupakointi asemilla ja muissa julkisissa tiloissa

kouvo · 13 Maaliskuu 2012

vristo sanoi:
"Hurskastelua"? Mitä "hurskastelua" se on kun kertoo asioiden toisen puolenkin?

Keskustelun luonne on vahvasti yleistävää, jossa perustelut puolin ja toisin ovat kuitenkin varsin triviaaleja yksittäistapauksia. En pitäisi tuota hurskastelu -termiä kovinkaan kaukaa haettuna tässä yhteydessä. Mikä on tietysti jokseenkin ymmärrettävää ottaen huomioon aihepiirin voimakkaasti eri osapuolia jakavan kiistanalaisuuden.

tlajunen · 13 Maaliskuu 2012

vristo sanoi:
Mua se ei haittaa, mutta kunhan kysyin, mitä järkeä siinä on. Jotenkin kornilta vaan kuullostaa, mutta minkäs minä tiedän kun ei ole kokemusta.

Sähkötupakka on yksi tapa päästä irti oikeasta tupakasta. Siinä voi itse valita, millaisia nesteitä käyttää, ja nikotiinimäärää voi täten vähentää pikku hiljaa ilman, että tupakointitiheys vähenee. Iso osa riippuvuudesta kun tulee sosiaalisesta tupakointitilanteesta ja tavasta. Lisäksi joillain työpaikoilla saa käyttää sähkötupakkaa työpisteessä, jolloin työteho paranee. Sen lisäksi sähkötupakan höyry ei sisällä kaikkia tupakan haitallisia aineita, kuten tervaa, lainkaan.

En varauksettomasti kannata sähkötupakkaa, sillä parempihan se olisi ilman sitäkään. Se on vain kertaluokkia parempi vaihtoehto kuin oikea tupakka. Eri makuaineilla voi vieläpä hifistellä mielin määrin, jolloin kyseessä on suhteellisen harmiton nautintoaineharrastus, verrattavissa vaikkapa viskiharrastukseen.

Itse en ole koskaan polttanut kumpaakaan. Ylläoleva perustuu kaveripiirin kokemuksiin (ja sähkötupakka"harrastukseen").

Albert · 16 Maaliskuu 2012

Mikle sanoi:
Itse en esimerkiksi kävele dösäpysäkille ja ala savuttelemaan jonkun vieressä. Jos haluan vetää savut, kävelen kyllä syrjemmälle. Eikä aseman katoksen alla tupakoitsijoille minullakaan löydy ymmärrystä. Kielletty mikä kielletty.
Sitä ymmärrystä kaipaisi kyllä joskus molemmin puolin; jos minä olen jossain yksinäni seisomassa ”nortti” huulessa ja ympärillä 20 metriä tyhjää tilaa niin mikä pakko se siihen viereen on änkeä rykimään jos saman tien tulee savusta kuitenkin se migreenikohtaus?

hezec sanoi:
Kiitos. Sitten kun saisit kaikki muutkin polttajat toimimaan näin.

Tämän jälkimmäisen lainauksen kiitos viittaa edellisen lainauksen ensimmäiseen kappaleeseen!
Tuohon ensimmäisen lainauksen toiseen kappaleeseen olen itsekin törmännyt. En käsitä tuollaisen toiminnan tarkotusta.
Tämä jälkimmäinen lainaus taasen kertoo karua kieltä jonkin ihmisryhmän niputtamisesta. Kaikki tupakoijat ovat pahoja välinpitämättömiä roistoja, itsekkäitä...
No me röökin polttajat olemme vapaata riistaa. Meitä saa nimitellä miten tahansa missä tahansa.

hezec · 16 Maaliskuu 2012

Albert sanoi:
Tuohon ensimmäisen lainauksen toiseen kappaleeseen olen itsekin törmännyt. En käsitä tuollaisen toiminnan tarkotusta.

Jotkut ehkä haluavat enemmän tai vähemmän hienovaraisesti muistuttaa siitä, kuinka haitallista tupakointi on myös polttajalle itselleen. Itse en vaivaudu, mutta kuten todettua, usein on vain pakko kävellä ohi ellei halua kiertää koko korttelia ja törmätä vaivanpalkaksi toiseen savupilveen.

Albert sanoi:
Tämä jälkimmäinen lainaus taasen kertoo karua kieltä jonkin ihmisryhmän niputtamisesta. Kaikki tupakoijat ovat pahoja välinpitämättömiä roistoja, itsekkäitä....

Päinvastoin. Osahan toimii ihan asiallisesti. Mutta ikävä kyllä monet polttajat usein ovat "roistoja", ja heidät on ulkopuolisena helpompi huomata ja toivoa käytökseen muutosta. En ole kesämökillä tai työpaikan täydellisesti tuuletetussa savuhuoneessa todistamassa, miten poltetaan muita häiritsemättä. (Enempiä esimerkkejä en tähän hätään keksi, koska lähes kaikissa muissa paikoissa se oikeasti häiritsee minua. Käry leviää kauas ja henki haisee kauan itse teon jälkeenkin. Anteeksi nyt vain.)

Kaid · 17 Maaliskuu 2012

Compact sanoi:
Lauantain HS:ssa Liikenneviraston tekninen johtaja kertoo, että Suomessa "Junalaitureilla saa tupakoida". Tämä on napakasti sanottu ja sitähän me noudatamme! Vain Helsingin asemalla kiinteän katoksen alla ja ovellisissa alikulkutunneleissa ei saa polttaa tavallista tupakkaa, mutta sähkötupakkaa toki kyllä.

Toisaalta HSL-alueen pysäkkikatoksissa on (kaikissa?) infotaulussa kuvake, jossa on tupakan päällä ruksi ja yllä teksti "suosittelemme - vi rekommenderar". Toki suositusta ei ole pakko noudattaa, mutta se olisi kohteliasta kanssaihmisiä kohtaan. Tietekin kohteliaisuuden toivominen on hurskastelua, kukkahattutäteilyä ja tupakoitsijan ihmisarvon loukkaamista...

Albert · 17 Maaliskuu 2012

Kaid sanoi:
Tietekin kohteliaisuuden toivominen on hurskastelua, kukkahattutäteilyä ja tupakoitsijan ihmisarvon loukkaamista...

No tästäkin ketjusta näkee, että tupakoitsijalla ei ole minkäänlaista ihmisarvoa.

sm3 · 17 Maaliskuu 2012

Kyllä jokaisella on oikeus valita polttaako vai ei. Itse en polta, ja muiden ihmisten tupakointi ei useinkaan minua häiritse. Jos tupakoitsijat ottavat toiset huomioon niin asia on ok. Tulee huomioida että epäkohtelijaat tupakoitsijat ovat se pieni mutta sitäkin töykempi vähemmistö. Se että joku polttaa pysäkillä ulkona tuskin haittaa yhtään, jos verrataan siihen että joku polttaa sisällä tilassa jota ei tuuleteta.

Yksi asia minkä JOKAINEN voi tehdä, on sanoa että "voisitko polttaa kauempana, kun ottaa henkeen" turha sitä on yksinään hiljaa murista ja surea. Kyllä ihmiset usemmiten ovat ystävällisiä ja siirtyvät kauemmas. Taitaa asia olla niin että jos kukaan ei sano että savu käy henkeen, niin tupakoitsija luulee asian olevan kaikille ok. Rohkeasti vaan sanomaan, itse muutaman kerran muiden ihmisten puolesta joutunut sanomaan että "voisitko siirtyä kauemmas" kaikki muut vain tuhahtelevat ja mulkoilevat tupakoivaa henkilöä eivätkä sano mitään. :lol:

Kaid · 17 Maaliskuu 2012

Albert sanoi:
No tästäkin ketjusta näkee, että tupakoitsijalla ei ole minkäänlaista ihmisarvoa.

Minusta ketjun pääasiallinen sisältö todistaa pikemminkin päinvastaista. Näin sitä saman asian voi tulkita jännästi hyvinkin eri tavalla.

Albert · 17 Maaliskuu 2012

Kaid sanoi:
Minusta ketjun pääasiallinen sisältö todistaa pikemminkin päinvastaista. Näin sitä saman asian voi tulkita jännästi hyvinkin eri tavalla.

Jos koko ketjun lukee, niin täällähän kaikki tupakaa polttavat niputetaan roistoiksi.
En minä, eikä valtaosa tupakoitsijoista polta kielletyissä tai ei- tupakoimiseen suositeilluissa paikoissa.

Itse olen onneksi sitä ikäluokkaa, jolloin lapsia ei kasvatettu "steriileissä olosuhteissa". Sai maistaa multaa ja kengänpohjaa, navettakin oli kaupunkilaislapsellekin tuttu ja käyty paikka, erilaisten lemmikki- ja kotieläinten kanssa sai viettää aikaa. Minua paljon, paljon viisaammat alan ammattilaiset ovat todenneet, että juuri lapsen steriili elämä vaikuttaa myöhempien allergioiden syntyyn.

En tällä tarkoita väheksyä ihmisten allergioita. Mutta meitä on sellaisia, joilla ei ole allergioita, ja jotkut meistä röökaavat. Mutta emme kaikki ole (valtaosa meistä ei ole) tässä ketjussa kuvailtuja roistoja!

sm3 · 17 Maaliskuu 2012

Albert sanoi:
Jos koko ketjun lukee, niin täällähän kaikki tupakaa polttavat niputetaan roistoiksi.
En minä, eikä valtaosa tupakoitsijoista polta kielletyissä tai ei- tupakoimiseen suositeilluissa paikoissa.

Itse olen onneksi sitä ikäluokkaa, jolloin lapsia ei kasvatettu "steriileissä olosuhteissa". Sai maistaa multaa ja kengänpohjaa, navettakin oli kaupunkilaislapsellekin tuttu ja käyty paikka, erilaisten lemmikki- ja kotieläinten kanssa sai viettää aikaa. Minua paljon, paljon viisaammat alan ammattilaiset ovat todenneet, että juuri lapsen steriili elämä vaikuttaa myöhempien allergioiden syntyyn.

En tällä tarkoita väheksyä ihmisten allergioita. Mutta meitä on sellaisia, joilla ei ole allergioita, ja jotkut meistä röökaavat. Mutta emme kaikki ole (valtaosa meistä ei ole) tässä ketjussa kuvailtuja roistoja!

Täyttä asiaa. Minua ottaa päähän se että lapsia tunnutaan varjelevan kaikelta, kerran näin kun erästä lasta kiellettiin koskemasta puuhun koska "siitä voi tulla tauteja". :lol: Tupakan savua, pakokaasuja yms. olen henkitellyt ympäristöstä koko ikäni eikä ole mitään hengitys-sairauksia, ei heinänuhaa, ei itse asiassa mitään allergioita tai tauteja. Multaa olen myös lapsena syönyt samoin kuraa yms. (kuulemma)

Flunssa ollut kai viisi vuotta sitten viimeksi, sekä vaatimaton mahatauti viimeksi 7-8 vuotta sitten. Alitustuminen on paras ja ainoa tapa oppia sietämään.

Elimmistö kehittää vastustuskyvyn kaikkia tauteja ja bakteereita vastaan jos sille tarjotaan "näytteitä" eli syödään lapsena multaa yms. Jos ei ikinä edes koske multaan niin aika huono elinikä ennuste on odotettavissa. Totuutta on paha kaunistella...

Compact · 18 Maaliskuu 2012

sm3 sanoi:
Elimmistö kehittää vastustuskyvyn kaikkia tauteja ja bakteereita vastaan, jos sille tarjotaan "näytteitä" eli syödään lapsena multaa yms. Jos ei ikinä edes koske multaan, niin aika huono elinikäennuste on odotettavissa. Totuutta on paha kaunistella...

Tässä hyviä vihjeitä jlf:n "astmaatikoille", että antavat jälkipolven kakaroidensa peuhata vapaasti maan anteihin tutustuen. Oma kohtalo heillä lienee jo naulattu, kun ei voi nykysiistissä kaupungissakaan elää. Tästä listasta puuttuu vielä satavuottta eläneiden esivanhempien ruokareseptit: hieman homeista leipää, hapantunutta täysmaitoa ja uunin peltien liian aikaisesta sulkemisesta syntynyttä lievää häkää...

Matkalainen · 18 Maaliskuu 2012

Albert sanoi:
Jos koko ketjun lukee, niin täällähän kaikki tupakaa polttavat niputetaan roistoiksi.

Ei, kyllä tässä ketjussa on hyvinkin tiedostettu se, että tupakoijia on erilaisia. Täällä on paheksuttu sitä, etteivät jotkut tupakoijat tunnu välittävän toisista ollenkaan. Minusta on ihmeellistä, jos joku kokee tämän automaattisesti niputtamisena. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa? Toivottavasti ei.

Albert sanoi:
Mutta emme kaikki ole (valtaosa meistä ei ole) tässä ketjussa kuvailtuja roistoja!

Ei toki. On paljon varsin huomaavaisiakin tupakoijia - väittäisin jopa, ettei kaikista sitä edes "päälle päin" näe. Useimmiten tupakointiin vain kiinnittää huomiota juuri silloin kun se häiritsee, ei silloin, kun sitä ei huomaa.

Compact sanoi:
Tässä hyviä vihjeitä jlf:n "astmaatikoille", että antavat jälkipolven kakaroidensa peuhata vapaasti maan anteihin tutustuen.

Tätä minä sanoisin leimaamiseksi. Ensinnäkin, tupakointi voi häiritä ilman astmaakin. Toiseksi, astma on ihan oikea sairaus, turha sitä on lainausmerkeillä väheksyä. Joukkoliikennefoorumin lukijakuntaan mahtuu varmasti monenlaista ihmistä, ehkä jopa sellaisia, joilla on taipumus lapsiaan kaikelta suojella. Lapsien suojaaminen tupakansavulta ei kuitenkaan ole liioittelua; lapsena tupakansavulle altistuminen ei ehkäise astmaa. Uskaltaisin epäillä, että pikemminkin päinvastoin.

Compact sanoi:
Oma kohtalo heillä lienee jo naulattu, kun ei voi nykysiistissä kaupungissakaan elää.

En ole huomannut täällä kenenkään sanoneen, ettei voisi kaupungissa elää. On varmaan mennyt ohi silmien.