Helsingin joukkoliikenne ahdingossa

Haagan terveysasemasta tuossa on varmaan ollut kyse. Se sijaitsee nykyään niin syrjässä joukkoliikenteen kannalta, niin syrjässä ettei tuolle tontille kannata uutta suurterkkaria rakentaa, kannattaako edes vanhaa peruskorjata? Oulunkylä taas voi mennä kiinnikin jossain vaiheessa kunhan Malmille rakennetaan ensi vuosikymmenellä uusi iso terveysasema.
 
Viimeksi muokattu:
Alun perin Haagan linjastosuunnitelmassa ei ollut nykyistä linjaa 41, mutta linjan toteutumiseen vaikutti ilmeisen paljon Lassilan asukkailta tullut vihainen palaute, että terveyskeskuksen lähelle olisi syytä päästä julkisilla. Nythän Länsi-Helsingin tulevassa linjastosuunnitelmassa ei taaskaan ole suoraa bussiyhteyttä Lassilasta Haagan ammattikoulun pysäkille (terveysaseman lähin pysäkki). Tai toki on, lähibussilinjat 31 ja 32, jotka kurvaavat vieläpä ihan terveysaseman pihalle, mutta niillä on vain jokunen lähtö päivässä. Ilmeisesti ajatuksena oli, että linjastosuunnitelman toteutuessa haagalaisten terveyspalvelut olisivat jo uudessa jättikeskuksessa liikenneympyrän tuntumassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kantakaupungin raitioliikenne oli maaliskuussa nousijamäärältään n.7% korkeammalla kuin maaliskuussa 2019, mutta silloin oli alkanut juuri Hämeentien katko, silti ollaan suunnilleen vuoden 2018 tasolla.

Metroa lukuunottamatta, joka on 11% alempana, kaikki välineet ovat korkeammalla kuin vastaavaan aikaan 2019. Busseilla näkyy vielä -5,5%, mutta se johtuu käytännössä 550 loppumisesta, kun pikaratikan ja bussien yhteenlaskettu nousijamäärä on pari prosenttia yli bussien vastaavan vuonna 2019. Tosin HSL-kuntien asukasmäärä yhteensäkin on nyt myös yli 9% korkeampi kuin vuonna 2019.

Metron matkustajamäärien hidas kasvu on taas kyllä kummallinen. Se palautui samassa tahdissa muiden välineiden kanssa kesän 2024 metrokatkoon asti, mutta sen jälkeen ei ole päästy takaisin edes metrokatkoa edeltäneisiin lukuihin. Ja kyseessä ei ole taas pelkästään Vuosaaren katkos 2025 kesällä, vaan syys-marrakuussakin 2024 ja 2025 sekä tammikuussa 2025 ja 2026 matkustajamäärät olivat edellisvuosia matalempia.
 
Viimeksi muokattu:
Metron matkustajamäärien hidas kasvu on taas kyllä kummallinen. Se palautui samassa tahdissa muiden välineiden kanssa kesän 2024 metrokatkoon asti, mutta sen jälkeen ei ole päästy takaisin edes metrokatkoa edeltäneisiin lukuihin. Ja kyseessä ei ole taas pelkästään Vuosaaren katkos 2025 kesällä, vaan syys-marrakuussakin 2024 ja 2025 sekä tammikuussa 2025 ja 2026 matkustajamäärät olivat edellisvuosia matalempia.
Metron matkustajamäärien palautuminen 2024 asti muiden välineiden kanssa samaan tahtiin on sekin aika vähän ottaen huomioon, että länsimetron 2. vaihe avautui joulukuussa 2022. Vaikka länsimetron jatkeella tehtävistä matkoista iso osa varmaan oli sellaisia, että ennenkin niissä jatkettiin matkaa metrolla Matinkylästä, niin on se kuitenkin siirtänyt matkoja myös busseista metroon.
 
Metron matkustajamäärien hidas kasvu on taas kyllä kummallinen. Se palautui samassa tahdissa muiden välineiden kanssa kesän 2024 metrokatkoon asti, mutta sen jälkeen ei ole päästy takaisin edes metrokatkoa edeltäneisiin lukuihin. Ja kyseessä ei ole taas pelkästään Vuosaaren katkos 2025 kesällä, vaan syys-marrakuussakin 2024 ja 2025 sekä tammikuussa 2025 ja 2026 matkustajamäärät olivat edellisvuosia matalempia.
Epäilisin, että Raide-Jokerin käynnistyminen vuoden 2023 lopulla voisi olla siirtänyt jonkin verran lähijuna/bussi + metro vaihtoja ratikkaan.

Helsingin keskustan merkitys työ-, asiointi- ja koulutuspaikkana myös koko ajan hiljalleen vähentyy, sekin syö metron suosiota. Kun itämetron varsi on sosiaaliselta rakenteeltaan aika palvelutyöntekijävaltainen voi keskustan hiipuminen näkyä sieltä tulevassa liikenteessä voimakkaammin.
 
Olen Madridissa. Täällä olisi paljon opittavaa siitä, miten lippuasiat pitäisi järjestää asiakaslähtöisesti. Minulla on ikivanha matkakortti aiemmilta matkoilta, tällä kertaa tyhjä. Menin metroasemalle ja siellä oli automaatti, jonne syötin käteistä 7,30 euroa. Sain sillä 10 matkan sarjalipun ladattua kortilleni. Se on voimassa aika lailla ikuisesti. Aiemmilla matkoilla, kun on jäänyt matkoja käyttämättä, ne odottavat kiltisti siellä kortilla kunnes parin vuoden päästä pääsen kaupunkiin uudelleen.

Ehdotan, että HSL antaisi hiukan konsultaatiota nyt Metro de Madridille, että saataisiin lippujen hinnat nostettua kilpailukykyiselle tasolle, automaatit poistettua, käteismaksut kiellettyä ja ennen kaikkea tuollainen toksinen lipputuote kokonaan lopetettua tai ainakin asetettua sille kuukauden käyttöaikarajoitus.
 
Ehdotan, että HSL antaisi hiukan konsultaatiota nyt Metro de Madridille, että saataisiin lippujen hinnat nostettua kilpailukykyiselle tasolle, automaatit poistettua, käteismaksut kiellettyä ja ennen kaikkea tuollainen toksinen lipputuote kokonaan lopetettua tai ainakin asetettua sille kuukauden käyttöaikarajoitus.
Kunhan seudun asukastiheys saadan ensin nostettua Madridin kanssa samalle tasolle, jotta matkustajia riittää tehokkaalle joukkoliikenteelle.;)
 
Asukastiheyden lisäksi on varmaan myös hyvä käyttää pari ajatusta kustannustasoon. Meillä on Suomessa korkeammat henkilöstökustannukset monen muun asian lisäksi. Joukkoliikenteen operointi maksaa siten huomattavasti enemmän täällä, ja kun se yhdistetään pienempään määrään matkustajia, yhtälö on aika epäedullinen.
 
Näytä liitetiedosto 12889

Höselin harkittu ja tasapainoinen iskulause on ollut niin onnistunut, että se on kelvannut myös erään saksalaisen puolueen uudeksi iskulauseeksi. Hienoa, HSL! Kaikki on mahdollista!
HSL'n 'Kaikki on mahdollista', mainos lause ihmetyttää. Pääkaupunkiseudulla on matkailullisesti mielenkiintoisia kohteita jonne/josta ei pääse vaihtoajan puitteissa (kohteen ohi kulkevan linja tulee vaihtopysäkille juuri päälinjan lähdettyä (aikataulun mukaan), seuraava tulee vasta vaihtoajan päätyttyä. Näitä kohteita on erityisesti Siuntiossa. Muuallakin on kohteita joihin on kohtuuton kävelymatka liityntälinjalta (jopa Espoossa). Kun tekee reklamaatio HSL'lle, tulee vastaus kapula kielellä ja vedotaan aina että tulee kalliiksi. Minulla löytyy kotoa vanhoja aikataulukirjoja joiden mukaan kohteisiin on jopa vaihdot on pääsy.
Tämä Ihmettelin jatkuu kunnes olen käynyt näissä kohteissa, yksi HSL-lippu suuntaansa.
 
HSL'n 'Kaikki on mahdollista', mainos lause ihmetyttää. Pääkaupunkiseudulla on matkailullisesti mielenkiintoisia kohteita jonne/josta ei pääse vaihtoajan puitteissa (kohteen ohi kulkevan linja tulee vaihtopysäkille juuri päälinjan lähdettyä (aikataulun mukaan), seuraava tulee vasta vaihtoajan päätyttyä. Näitä kohteita on erityisesti Siuntiossa. Muuallakin on kohteita joihin on kohtuuton kävelymatka liityntälinjalta (jopa Espoossa). Kun tekee reklamaatio HSL'lle, tulee vastaus kapula kielellä ja vedotaan aina että tulee kalliiksi. Minulla löytyy kotoa vanhoja aikataulukirjoja joiden mukaan kohteisiin on jopa vaihdot on pääsy.
Tämä Ihmettelin jatkuu kunnes olen käynyt näissä kohteissa, yksi HSL-lippu suuntaansa.
Tulee kyllä mieleen myös tukuttain kohteita johon on mahtavat yhteydet.
 
Tulee kyllä mieleen myös tukuttain kohteita johon on mahtavat yhteydet.
Todellakin, isoon osaan kuntien matkailusivuilla mainittuihin kohteisiin pääsy joukkoliikenteestä on helppoa tai kohtuullista, mutta on kohteita joihin et pääse, vaikka matkailusivuilla on HSL'n reittiopas linkkinä. Tämän linkin minä ymmärrän takuulauseena että kohteet ovat tavoitettavissa joukkoliikenteellä suhteellisen helposti.
Minulla on kotona vanhoja aikataulukirjoja ja linjakarttoja ihan vain palvelutason vertailua varten. Näihin mainitsemiini kohteisiin on päässyt vielä 80-luvulla suhteellisen helposti, palvelutason on romahtanut.
 
Tänään on julkaistu Helsingin pormestarin ehdotus tulevan vuoden budjetista. Asiasta on uutisoinut esimerkiksi YLE. Helsinki aikoo käyttää joukkoliikenteeseen n. 15% kuluvaa vuotta suuremman summan, tällä pyritään kohtuullistamaan lippujen hintoihin suunniteltuja korotuksia. Osaako joku sanoa miten tämä käytännössä toimii? Eikö kuitenkin päätösvalta paitsi lippujen hinnoista, mutta myös kuntaosuuksista kuulu HSL:n hallitukselle. Jos muilla kunnilla ei ole samankaltaista tahtoa kasvattaa subventiota, pystyykö Helsinki osaltaan nostamaan oman asteensa niin korkeaksi että paineet korottaa hintoja koko alueella heikkenevät?
 
Takaisin
Ylös