Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Jos nyt katsoo aikaa taaksepäin, niin tuleeko kellekään mieleen onko viimeisen 1000 vuoden aikana mikään merkittävä keksintö "flopannut", ts siitä ei ole koskaan tullut mitään.
Tässäpä hauska joukko.Esimerkkeinä voidaan mainita vaikka televisio, radiopuhelin ja tietokone.
Tässäpä hauska joukko.
Tietokone alkaa olla elon ehtoolla jo siinä mielessä, kun tietokoneet tulivat ensi kerran. Siis ne suuret harmaat laatikot, joissa valot vilkkuivat ja suuret kelat pyörivät. Tavallisin nykyaikainen tietokone on taskusssa ja sitä käytetään aika paljon puhelimena.
Radiopuhelimet ovat jo lakanneet olemasta. Matkapuhelin elää vielä, mutta se on jo muuttunut aivan muuksi kuin pelkän puheen välittäjäksi.
Televisio on myös katoava luonnonvara. Monen ihmisen ”televisio” on henkilökohtainen tietokone, josta katsellaan vaikka saippuasarjoja omaan tahtiin kanavapäälliköiden aikatauluista riippumattomina. Ja tämä katselu on jo siirtymässä mobiiliksi yhdistyneenä siihen laitteeseen, joka on yhtenä esineenä noita kaikkia mitä Petteri luetteli.
Asioilla on elinkaarensa. Kuka muistaa kirjoituskoneen tai mekaanisen laskukoneen? Kuka muistaa lankapuhelimen valintalevyineen? Kuka muistaa mekaanisen herätyskellon? Piirrustuskoneen? Laskutikun? Vinyylilevysoittimen? Kasettinauhurin? Kannettavan CD-soittimen?
Miksi kukaan kirjoittaisi historiaa flopanneista keksinnöistä? On ihan luonnollista, että tiedämme vain menestyneistä keksinnöistä. "Merkittävä flopannut keksintö" on muutenkin mielestäni oksymoroni, koska flopannut keksintö ei voi olla merkittävä. Floppaamiselle on kuitenkin aina jokin syy. Vaikea uskoa, että jokin keksintö olisi voinut muodostua merkittäväksi, mutta olisi flopattu jollakin valtiovallan salaliitolla tms.
Radiopuhelimet ovat jo lakanneet olemasta.
Tarkoitatko radiopuhelimella kännykkää vai esim. LA- eli lyhytaaltopuhelinta? Minä en pidä kännykkää radiopuhelimena, vaikka sitähän se teknisesti on, kun radioaalloilla ymmärretään korkeataajuista sähkömagneettista kenttää, jota voidaan käyttää informaation välitykseen kenttää moduloimalla.Tähän vaadin vähän perusteluja, sillä radiopuhelinta olen käyttänyt, ja käytän edelleen päivittäin sekä nykyisessä, että entisessä työssäni.
Tarkoitatko radiopuhelimella kännykkää vai esim. LA- eli lyhytaaltopuhelinta?
Radiopuhelimet olivat keskenään langattomasti keskustelevia laitteita, ”vookitookeja”, joilla rajallisen kantaman puitteissa pystyi pitämään yhteyttä kahden laitteen välillä ja ilman keskusta sekä mahdollisuutta yhteydestä muihin puhelimiin. Näistä kehitettiin myös suljettuja keskusperustaisia järjestelmiä, joita olivat sitten mm. HKL:n oma radiopuhelinverkko busseihin ja ratikoihin tai vaikka poliisin radiopuhelinverkko.
Kaikki nämä ovat korvautuneet nykyään matkapuhelinteknologialla, esimerkkinä vaikka viranomaisten VIRVE, joka on rajoitettu matkapuhelinverkko. Käyttötarkoitus ei ole poistunut, mutta tekninen ratkaisu on muuttunut ja entinen ratkaisu on lakannut olemasta.
Niinpä ennustan, että ihmiskunta tulee pääasiassa luopumaan autoilusta ja suuresta osasta muutakin fyysistä liikennettä. Koska kaikilla ei ole mahdollista kuluttaa energiaa ja luonnonvaroja kuten rikkailla teollisuusmaiden kansalaisilla nykyään.
Kiitos valistuksesta. Keskittyminen kuluttajamarkkinointiin johti esittämään väärän esimerkin.Eivät ole korvautuneet, kuten vesiliikenteestä esimerkkinä kerrottiin. Lisäksi radiopuhelimia käytetään ainakin...
Tämä on mielenkiintoinen ennuste. Energiatalouden kannalta meidän on elettävä täällä siten, että emme kuluta energiaa enempää kuin aurinko sitä pallolle tuottaa. Emme myöskään saa vaikuttaa siihen, paljonko energiaa auringosta tänne tulee, koska silloin ekosysteemin tasapaino järkkyy. Jäätiköiden tummuminen tuottamiemme saasteiden vuoksi on johtanut pallolle jäävän energiamäärän lisääntymiseen, minkä uhkana on jäätiköiden sulaminen. Ja siitä taas seuraa, että suureksi osaksi merenrannoille asettunut kulttuurimme tulee jäämään veden alle.Ennustan, että sähkön hinnan lasku jatkuu ja tulee kiihtymään lähivuosikymmeninä heti siirtymävaiheen jälkeen (noin 5-10 vuotta). Niinpä ihmiset liikkuvat yhä enemmän jatkossa, sillä fyysisiä ja taloudellisia esteitä on yhä vähemmän.
Aika kova väite. Ensin sotkemme teollisuudellamme oman maaperämme ja kaikkien ilmakehän, sitten siirrämme inhottavimman osan teollisuutta kehitysmaihin tehtäväksi ilman kiusallisia ympäristömääräyksiä ja kunnollista palkkaa. Ja sen jälkeen vaadimme, etteivät kehitysmaiden asukkaat saa haluta kaikkea sitä, minkä vuoksi me olemme pallomme pilanneet. Kun heidän halunsa on ympäristöongelma. Meidän elintasomme siis ei ollut eikä ole.Ympäristöongelmat ovat köyhissä kehitysmaissa, eivät länsimaissa.
Lankapuhelin (ilman valintalevyä), vinyylilevysoitin ja C-kasettisoitin ovat kaikki asunnossani ja käyttökunnossa. Makkaratalon Anttilassa vinyylihyllyn koko on kasvanut tänä vuonna moninkertaiseksi, joten vinyylilevy ei ainakana ole kuolemassa. En tiedä, mitä tarkoitit mekaanisella herätyskellolla; minun herätyskellossani sähköä tarvitaan vain moottorin pyörittämiseen ja herätysaika asetetaan mekaanisesti.Asioilla on elinkaarensa. Kuka muistaa lankapuhelimen valintalevyineen? Kuka muistaa mekaanisen herätyskellon? Vinyylilevysoittimen? Kasettinauhurin?
Mielenkiintoinen väite. Tällä hetkellä ei ole näkyvissä sellaista tekniikkaa, jolla GSM:n voisi korvata Suomessa. Qualcomin patentoimaa CDMA:ta ei Nokialandiassa ikinä oteta käyttöön! Tiistaina juuri ostin GSM-puhelimen. Suomalaisissa kaupoissa ei kai myydä sellaisia matkapuhelimia, joista GSM-tuki puuttuisi?Eikä monta vuotta tule menemään, niin GSM:kin on historiaa.
... mutta nuorison nappikuulokkeet soivat MP3-soittimilla. Ainahan on friikkejä, jotka jostain syystä eivät seuraa ajan trendejä. Eihän se kehitys sitä merkitse, että uusi keksintö on aina kaikella tavalla parempi. C-kasetin ääni on surkea hyväkuntoiseen vinyyliin verrattuna. MP3:sen ääni on sitä minkä kukin tekee kompromissiksi äänenlaadun ja muistiin mahtuvan musamäärän kanssa. Olen kokeeksi saanut muutaman klassisen MP3-tiedoston, enkä ole kuunnellut niitä kuin kerran ja silloinkin kestin sitä puuroa vain osan aikaa.Lankapuhelin (ilman valintalevyä), vinyylilevysoitin ja C-kasettisoitin ovat kaikki asunnossani ja käyttökunnossa.
Mekaaninen toimii vetojousella, ei sähköllä....minun herätyskellossani sähköä tarvitaan vain moottorin pyörittämiseen ja herätysaika asetetaan mekaanisesti.
Eikös päivän sana ole 3G? Ja sen käytön laajenemista edistettiin tässä maassa oikein lain voimalla sallimalla puhelinten ja liittymien kytkykauppa vain 3G-puhelimille ja liittymille. Jotta saataisiin kansa vaihtamaan 3G-puhelimiin ja sitten voitaisiin ajaa alas ”tavallinen” GSM-verkko.Mielenkiintoinen väite. Tällä hetkellä ei ole näkyvissä sellaista tekniikkaa, jolla GSM:n voisi korvata Suomessa.
Minun mielestäni nuo eivät ole flopanneita keksintöjä. Mutta yksi on: Kuvapuhelin. Se on keksitty monta kertaa uudelleen ja uudelleen, mutta ei ole koskaan lyönyt läpi. Mutta ehkä se jonain päivänä vihdoin tulee