Voi voi kaupunkilaisia pilkun n... Maalla ajetaan matkustajat avonaisella peräkärryllä ja eipä siellä kai erityisesti ole porukkaa kuollut, yksi ikkuna puuttuu niin ollaan kuin maailmanloppu olisi Ikkunan rikkoja olisi tosin pitänyt vaikka muitten matkustajien toimesta heittää rikotun ikkunan kohdalta vauhdissa ulos, sitähän hän halusi rikkoessaan ikkunan, vaikkakin se uutisen mukaan oli jo ennestään huonossa kunnossa.
Noh, ei nyt sentään. Itse autoin tässä loppusyksystä perhetuttua toimitusjohtajaa muuan pk-seudun ulkopuolisessa "maaseudun" bussifirmassa lomittajana. Oli kunnia-asia, että firman autoissa yksikään ikkuna ei ollut maitoistunut tai halki tms., että penkkien käsinojat olivat kunnossa, etteivät penkit olleet revityt, että kuljettajan paikka oli kaikin puolin kunnossa, että autoissa ylipäätään oli siistiä, että esimerkiksi katto- ja lukuvalot tarkastettiin säännöllisesti jne.
Sama linja koski myös vara-autoja (1980-luvulta). "Avonaisia peräkärryjä" ei näkynyt.
On toki ymmärrettävää, ettei pk-seudulla suurilla liikennöitsijöillä ole aikaa eikä tarvettakaan perehtyä niin tarkkaavaisesti satapäisen liikkuvan karjansa jokaiseen yksilöön, mutta perustavanlaatuisten seikkojen tulisi olla kunnossa, mitä nyt autokaluston laatuun ylipäätään tulee.
Mitä sitten tulee kuljettajien laatuun, on ilmiselvää, ettei turvallisuusominaisuuksiltaan puutteellisella autolla tule ajaa metriäkään - aina voi olla näet se "toinen tohelo". Ikkunan puuttuminen on merkittävä tällainen puute.
Nobinaa nyt ei tunnu pelastavan mikään. Ja mikä pelastaisikaan, jos profiilinkohotusyritykset ovat lauttasaarelaisille osoitetun, toisessa viestiketjussa mainitun tervehdyskirjeen tasoisia tekstejä, jotka ovat kielellisesti liian heikkotasoisia ala-asteen kolmasluokkalaisellekin. Vähemmän sanoja, enemmän tekoja, kiitos.