Kuljettajien toiminta

merilehma_123 · Perjantai klo 19:39

Jonne Rantalainen sanoi:
Julkisella paikalla saa kuvata, julkaisu on sitten eri asia.

Julkisella paikalla saa. Bussissa ei.

Jonne Rantalainen · Perjantai klo 19:40

merilehma_123 sanoi:
Julkisella paikalla saa. Bussissa ei.

Linja-auto on julkinen tila.

merilehma_123 · Perjantai klo 19:43

Jonne Rantalainen sanoi:
Linja-auto on julkinen tila.

Onko tosiaan niin? Luulin että ei olisi

.

Jonne Rantalainen · Perjantai klo 19:44

merilehma_123 sanoi:
Onko tosiaan niin? Luulin että ei olisi .

Onhan toki.

SeJokuJunaKuvaaja · Perjantai klo 19:44

Eihän bussi oo julkinen paikka jos sinne tarvitsee lipun

nakki91 · Perjantai klo 19:44

Minä olen kyllä sitä mieltä, että kuljettajan tulee keskittyä ajamiseen...ei poikkeuksia

vristo · Perjantai klo 19:48

SeJokuJunaKuvaaja sanoi:
Eihän bussi oo julkinen paikka jos sinne tarvitsee lipun

Julkinen liikennekö ei julkinen paikka?

Busseilua · Perjantai klo 19:49

merilehma_123 sanoi:
Onko tosiaan niin? Luulin että ei olisi .

On julkinen tila. Ehkä omassa kommentissani aiemmin muotoilin kuljettajan ottaman kuvan kuulostamaan lain rikkomiselta jota se ei tietenkään ole. Saa korjata tai täydentää mutta eikö kuljettajillakin todennäköisesti ole joku ohje joka kieltää matkustajien kuvaamisen?

Edit: Iltalehden artikkelissa vuonna 2017 tapahtuneseen kuvaamisepisodiin liittyen artikkelista poimittu ”Tom Ward (Nobina Finlandin ex-toimitusjohtaja) korostaa, että linja-autonkuljettajat eivät saa kuvata matkustajia työvuoron aikana.”
Kai tuo käytäntö nykyäänkin pätee?

vristo · Perjantai klo 19:59

Busseilua sanoi:
On julkinen tila. Ehkä omassa kommentissani aiemmin muotoilin kuljettajan ottaman kuvan kuulostamaan lain rikkomiselta jota se ei tietenkään ole. Saa korjata tai täydentää mutta eikö kuljettajillakin todennäköisesti ole joku ohje joka kieltää matkustajien kuvaamisen?

Edit: Iltalehden artikkelissa vuonna 2017 tapahtuneseen kuvaamisepisodiin liittyen artikkelista poimittu ”Tom Ward (Nobina Finlandin ex-toimitusjohtaja) korostaa, että linja-autonkuljettajat eivät saa kuvata matkustajia työvuoron aikana.”
Kai tuo käytäntö nykyäänkin pätee?

Pätee edelleen.

SeJokuJunaKuvaaja · Perjantai klo 20:03

Busseilua sanoi:
On julkinen tila. Ehkä omassa kommentissani aiemmin muotoilin kuljettajan ottaman kuvan kuulostamaan lain rikkomiselta jota se ei tietenkään ole. Saa korjata tai täydentää mutta eikö kuljettajillakin todennäköisesti ole joku ohje joka kieltää matkustajien kuvaamisen?

Edit: Iltalehden artikkelissa vuonna 2017 tapahtuneseen kuvaamisepisodiin liittyen artikkelista poimittu ”Tom Ward (Nobina Finlandin ex-toimitusjohtaja) korostaa, että linja-autonkuljettajat eivät saa kuvata matkustajia työvuoron aikana.”
Kai tuo käytäntö nykyäänkin pätee?

Luvalla oletettavasti saa?

vristo · Perjantai klo 20:05

SeJokuJunaKuvaaja sanoi:
Luvalla oletettavasti saa?

Kuljettaja ei saa kuvata matkustajia.

SeJokuJunaKuvaaja · Perjantai klo 20:06

vristo sanoi:
Kuljettaja ei saa kuvata matkustajia.

Entä jos matkustaja antaa luvan ottaa kuvan???

nakki91 · Perjantai klo 20:16

Tekisi mieli kiroilla, mut ei viitsi...ärsyttää tämä nykyajan tapa tarttua lillukanvarsiin

Busseilua · Perjantai klo 20:28

SeJokuJunaKuvaaja sanoi:
Entä jos matkustaja antaa luvan ottaa kuvan???

Niin pitkään on sallittua kun kuvaus ei tapahdu työvuoron aikana kuljettajan (taikka firman) omaisuutta olevalla laitteella. Näin itse tulkitsen PISTE

Toki siis firman laitteella kuvaaminen on muulloinkin hieman kyseenalaista ellei kyseessä ole henkilökohtaisessa käytössä oleva työsuhde-etuna käyttöön saatu laite.

Forssa · Perjantai klo 20:34

Busseilua sanoi:
Niin pitkään on sallittua kun kuvaus ei tapahdu työvuoron aikana kuljettajan (taikka firman) omaisuutta olevalla laitteella. Näin itse tulkitsen PISTE

Toki siis firman laitteella kuvaaminen on muulloinkin hieman kyseenalaista ellei kyseessä ole henkilökohtaisessa käytössä oleva työsuhde-etuna käyttöön saatu laite.

no muita ei saa kuvata ilman luåaa