339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 9,126
Lähtökohtaisesti se on niin, että aikataulut ratkaisee ja automäärän liikennöitsijä voi päättää itse. Tietysti suurimmassa osassa tapauksista se on sama kuin HSL:n suunnittelema automäärä, mutta meillä oli ainakin joskus muistaakseni Herttoniemen liityntälinjoilla sellainen tilanne, että liikennöitsijä ajoi pakettia pienemmällä automäärällä. Varmaan oli laskenut tarjoushinnankin pienemmällä määrällä ja olikohan jopa niin, että siellä Hertsikassa oli ajojärjestelijä hoitamassa sitä hommaa sitten. Sehän ei ole ollenkaan hankalaa, jos HSL laskee autot per linja mutta liikennöitsijä optimoi taukoja niin että kuskit on tauolla mutta autot ei. Joku muistaa varmaan tarkemmin yksityiskohdat.Käsittääkseni HSL määrää jokaiselle paketille aikataulut ja laskee tarvittu automäärät (jotka menevät mukaan kilpailutukseen). Jos liikennöitsijä voittaa monta pakettia, voi autokierrot muuttaa tehokkaammaksi. Käsittääkseni liikennöitsijä voi myös käyttää enemmän autoja kuin mitä oli vaadittu kilpailutuksessa (esim. jos sähköautoille tarvitaan päivälataustaukoja). Mutta jos HSL on laskenut, että kyseinen paketti tarvitsee 10 autoa ja liikennöitsijä käyttää 12, en tiedä, maksaako HSL 2 lisää autopäivää vai ei. Tai jos liikennöitsijä käyttää 9 autoa, maksaako 10 autopäivää vai 9. Jos joku tietää, kerro mielellään.
Luin ylemmmän kappaleen ja mietin että miten tuo voisi käytännössä toimia (enkä vieläkään ole siitä sikäli samaa mieltä, että jos HSL haluaa tahdistaa eri linjojen vuorovälejä, niin onhan sen laadittava aikataulut) mutta sitten kun luin myös alemman kappaleen niin tykästyin ajatukseen. En tiedä, miten tuon saisi käytännössä toimimaan hyvin, mutta tosiaan sellanen järjestelmä, jossa liikennöitsijän ylenmääräinen hidastelu tulee kalliimmaksi kuin polttoainesäästö olisi hyvä luoda.Olen ehdottomasti sitä mieltä, että HSL:n ei tulisi laskea automääriä tai laatia aikatauluja, sen voisi jättää liikennöitsijän vastuulle. Ajojärjestelijällä on todennäköisemmin vielä jalat maassa eli hyvä näppituntuma, kuin lasitornin laskinnikkarilla. Esimerkissäni liikennöitsijä olisi halunnut lisätä auton nopeammin linjalle, mutta byrokratiassa kesti kuukausia. HSL:n pitäisi selkeyden vuoksi pyytää tarjoukset vuorovälin perusteella.
Nobinankin pitäisi silloin laskea, että kuinka monta lisäbussia ja henkilötyövuotta kannattaa hankkia hidastelemalla ajoaikojen kanssa, ehkä yliekologinen ajotapa ei olekaan enää silloin niin taloudellista. Nyt mielestäni myöhästymiskorvauksia ei voida vaatia, jos HSL määrää automäärän sekä aikataulut ja vika on niissä.