Sinähän se tässä ehdoin tahdoin näet ylimääräistä vaivaa ja teet itseäsi naurettavaksi, ei kukaan muu.
Sensuuri foorumilla
- Viestiketjun aloittaja kemkim
- Aloituspäivämäärä
Sinähän se tässä ehdoin tahdoin näet ylimääräistä vaivaa ja teet itseäsi naurettavaksi, ei kukaan muu.
Jotakin netiketiksi kutsuttavaa on ollut Internetissä jo kauan, (erityisesti) niiltä ajoilta kun Internetiin pääsi vain tietyistä yliopistoista. Olisko joskus 70-luvulta lähtien?
Netiketin itsestäänselvyys rupesi pikkuhiljaa murenemaan kun joka kodista rupesi pääsemään linjoille, joissa juuri kukaan ei tuntenut juuri ketään ja koulutustasokin laski.
- Liittynyt
- 23 Elokuu 2005
- Viestit
- 3,331
Vs: Foorumin henki
Joukkoliikennefoorumista kirjoitetaan muuallakin. Ja näköjään toisin kuin VRLeaksissa, Joukkoliikennefoorumilla saa kuulemma kertoa vain yhtä metromyönteistä totuutta.
hvkerho.blogspot.fi/2012/09/hyvat-hannystelijat.html
"Nyt foorumia sensuroiva entinen harrastaja on alan ammattilainen ja töissä joukkoliikennettä ja siten metroa hallitsevassa HSL:ssä."
Mun muistikuvani on, että kuukanko on koko jlf:n olemassaolon ajan ollut töissä ensin HKL:ssä ja sitten HSL:ssä.
"Kritiikin kohtelu näyttää Joukkoliikennefoorumillakin tiukalta. Virallisen totuuden hännystely pyhittää kriittisiin henkilöihin käyvät loukkaukset sekä aiheesta ja asiasta poikkeavan häiriköinnin. Käyttäjätili on suljettu henkilöltä, joka oli rohjennut käyttää nimitystä ”metrokioski”, myötämielistä häirikköä sensori tukee puolusteluviesteillä. Niinpä vähäkin Joukkoliikennefoorumilla esiintyvä metrokritiikki on kesyä verrattuna Mirvan blogiin tai edes HBL:n julkaisemiin artikkeleihin."
Tähän voinee vain todeta, että LOL. Kirjoittajalla ei kyllä ole yhtään hajua tämän foorumin sisällöstä ja keskusteluista. Metrokritiikki on täällä todella rankkaa. Kouvo sai metrokioski-nimeäkin vuosikaudet käyttää rauhassa, eikä ketään edes kiinnostanut. Mutta ilmeisesti Kouvo olikin sananvapauden marttyyri.
Joukkoliikennefoorumista kirjoitetaan muuallakin. Ja näköjään toisin kuin VRLeaksissa, Joukkoliikennefoorumilla saa kuulemma kertoa vain yhtä metromyönteistä totuutta.
hvkerho.blogspot.fi/2012/09/hyvat-hannystelijat.html
"Nyt foorumia sensuroiva entinen harrastaja on alan ammattilainen ja töissä joukkoliikennettä ja siten metroa hallitsevassa HSL:ssä."
Mun muistikuvani on, että kuukanko on koko jlf:n olemassaolon ajan ollut töissä ensin HKL:ssä ja sitten HSL:ssä.
"Kritiikin kohtelu näyttää Joukkoliikennefoorumillakin tiukalta. Virallisen totuuden hännystely pyhittää kriittisiin henkilöihin käyvät loukkaukset sekä aiheesta ja asiasta poikkeavan häiriköinnin. Käyttäjätili on suljettu henkilöltä, joka oli rohjennut käyttää nimitystä ”metrokioski”, myötämielistä häirikköä sensori tukee puolusteluviesteillä. Niinpä vähäkin Joukkoliikennefoorumilla esiintyvä metrokritiikki on kesyä verrattuna Mirvan blogiin tai edes HBL:n julkaisemiin artikkeleihin."
Tähän voinee vain todeta, että LOL. Kirjoittajalla ei kyllä ole yhtään hajua tämän foorumin sisällöstä ja keskusteluista. Metrokritiikki on täällä todella rankkaa. Kouvo sai metrokioski-nimeäkin vuosikaudet käyttää rauhassa, eikä ketään edes kiinnostanut. Mutta ilmeisesti Kouvo olikin sananvapauden marttyyri.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Samppa
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 23 Joulukuu 2007
- Viestit
- 627
Vs: Foorumin henki
Noissa esimerkeissä linkatusta jutusta on jo monta asiaa pielessä.
1) Onhan täällä foorumilla esitetty todella paljon kriittisiä kannanottoja metroon ja metron laajentamiseen liittyen, kuten Elmo Allenkin toteaa.
2) Miten niin entinen harrastaja?
3) Metroa hallitsee Helsingin kaupungin liikennelaitos ja sen metroliikenneyksikkö, viime kädessä Helsingin kaupungin päättäjät, ei HSL.
4) Aivan äskettäin tällä foorumilla käytiin hyvin rakentavaa ja asiallista keskustelua siitä, mitä eri henkilöt termillä "metrokioski" tarkoittavat tai miten he sen mieltävät.
Tuon tapaisiin juttuihin ei yleensä kannata kommentoida takaisin, kaikkein vähiten vetää hernettä nenään.
Noissa esimerkeissä linkatusta jutusta on jo monta asiaa pielessä.
1) Onhan täällä foorumilla esitetty todella paljon kriittisiä kannanottoja metroon ja metron laajentamiseen liittyen, kuten Elmo Allenkin toteaa.
2) Miten niin entinen harrastaja?
3) Metroa hallitsee Helsingin kaupungin liikennelaitos ja sen metroliikenneyksikkö, viime kädessä Helsingin kaupungin päättäjät, ei HSL.
4) Aivan äskettäin tällä foorumilla käytiin hyvin rakentavaa ja asiallista keskustelua siitä, mitä eri henkilöt termillä "metrokioski" tarkoittavat tai miten he sen mieltävät.
Tuon tapaisiin juttuihin ei yleensä kannata kommentoida takaisin, kaikkein vähiten vetää hernettä nenään.
Vs: Foorumin henki
Tai sitten on, mutta kirjoittajan kohderyhmää ovat lukijat, jotka eivät jaksa alkaa kahlata läpi tämän foorumin viestiryteikköä selvittääkseen, miten asiat oikeasti ovat. Tekstillähän voidaan tähdätä esim. minun saamiseeni pois moderaattorin tehtävästä.
Pitää kyllä itsekin tunnustaa, että en tuosta kuvauksesta jlf:ää tunnista. Muut kyllä.
Jos metromyönteisyys olisi niin kovin vallalla kuin miten tuolla esitetään, Antero Alku olisi varmaan bannattu jo ajat sitten ja muita käyttäjiä kielletty mainitsemasta hänen nimeään
Jos metromyönteisyys olisi niin kovin vallalla kuin miten tuolla esitetään, Antero Alku olisi varmaan bannattu jo ajat sitten ja muita käyttäjiä kielletty mainitsemasta hänen nimeään
- Liittynyt
- 12 Joulukuu 2010
- Viestit
- 610
Vs: VR:n henkilörekisterit
Viestiketjussa VR:n henkilörekisterit on nyt moderoitu juttuja aika rankasti; mm. erään VR:n veturinkuljettajan kommentti sai kokonaan kenkää - miksi? Mielestäni siinä ei ollut kyllä dellaamisen aihetta ensinkään, mutta se siitä. Kysymykseni kuuluu: mitä jlf:ssä saa ja ennen kaikkea mitä ei saa kirjoittaa?
Viestiketjussa VR:n henkilörekisterit on nyt moderoitu juttuja aika rankasti; mm. erään VR:n veturinkuljettajan kommentti sai kokonaan kenkää - miksi? Mielestäni siinä ei ollut kyllä dellaamisen aihetta ensinkään, mutta se siitä. Kysymykseni kuuluu: mitä jlf:ssä saa ja ennen kaikkea mitä ei saa kirjoittaa?
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vs: VR:n henkilörekisterit
Voin vastata sulle, että täällä on todella tiukka moderointilinja foorumin ainoalta moderaattorilta (ja useamman nimeltä mainitsemattoman käytäjän mielestä epäoikeudenmukainen). Jos asia lipee edes pikkuisen aiheesta, koko viesti poistetaan...
Voin vastata sulle, että täällä on todella tiukka moderointilinja foorumin ainoalta moderaattorilta (ja useamman nimeltä mainitsemattoman käytäjän mielestä epäoikeudenmukainen). Jos asia lipee edes pikkuisen aiheesta, koko viesti poistetaan...
Viimeksi muokannut moderaattori:
- Liittynyt
- 23 Elokuu 2005
- Viestit
- 3,331
Vs: VR:n henkilörekisterit
Tämä kuuluu jo foorumin ihan eri osastolle, mutta voin myös sanoa, että foorumin moderaattorin linja on myös monen nimeltä mainitun käyttäjän mielestä erinomainen ja on pitänyt keskustelun laadukkaana, aiheessa pysyvänä ja asioihin eikä henkilöihin keskittyvänä.
Foorumin säännöt on aika helppo löytää, kun se on pysyvä ketju osastolla "Tiedotteet": http://jlf.fi/f18/6-joukkoliikennefoorumin-saannot/
Tämä kuuluu jo foorumin ihan eri osastolle, mutta voin myös sanoa, että foorumin moderaattorin linja on myös monen nimeltä mainitun käyttäjän mielestä erinomainen ja on pitänyt keskustelun laadukkaana, aiheessa pysyvänä ja asioihin eikä henkilöihin keskittyvänä.
Foorumin säännöt on aika helppo löytää, kun se on pysyvä ketju osastolla "Tiedotteet": http://jlf.fi/f18/6-joukkoliikennefoorumin-saannot/
Viimeksi muokannut moderaattori:
- Liittynyt
- 12 Joulukuu 2010
- Viestit
- 610
Vs: VR:n henkilörekisterit
Okei, tämon hyvä tietää. Ite en tosiaan nähnyt tossa kyseisen rustaajan kirjallisessa ulosannissa muuta kuin se, että juttu oli pöljä. En olisi kyllä moderaattorina lähtenyt sitä sen kummemmin editoimaan. Mutta näillä mennään.
Okei, tämon hyvä tietää. Ite en tosiaan nähnyt tossa kyseisen rustaajan kirjallisessa ulosannissa muuta kuin se, että juttu oli pöljä. En olisi kyllä moderaattorina lähtenyt sitä sen kummemmin editoimaan. Mutta näillä mennään.
Samppa
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 23 Joulukuu 2007
- Viestit
- 627
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vs: VR:n henkilörekisterit
Viestini oli kaksiosainen. Ensimmäisen osan tarve poistui sittemmin, kun asiattomuus, johon se viittasi, poistettiin.
Toinen osa oli vastaus täysin eri viestiin, ja tämä vastaus sopi paremmin yksityisviestimuotoon.
Näin ollen minulle ei jäänyt minkäänlaista tarvetta kritisoida kyseistä moderointia. Jos minulla olisi tai on jatkossa mitään kritisoitavaa minuun kohdistuneita moderointeja kohtaan, hoidan keskustelun ylläpidon kanssa aivan itse. En tarvitse avuksi ketään, kaikkein vähiten Mikko Nymania. Oletan, että pitäydyt vastaisuudessa tämänlaisesta asioihin puuttumisesta.
Viestin nimittely "pöljäksi" ei myöskään ole asiallista, sillä tällä hetkellä ei lukijoilla ole mahdollisuutta arvioida viestin "pöljyyttä" itse. Aivan kuin pitäisi luottaa tässä sinun sanaasi. Oletan, että pitäydyt jatkossa myös tämänlaisesta toiminnasta.
Viestini oli kaksiosainen. Ensimmäisen osan tarve poistui sittemmin, kun asiattomuus, johon se viittasi, poistettiin.
Toinen osa oli vastaus täysin eri viestiin, ja tämä vastaus sopi paremmin yksityisviestimuotoon.
Näin ollen minulle ei jäänyt minkäänlaista tarvetta kritisoida kyseistä moderointia. Jos minulla olisi tai on jatkossa mitään kritisoitavaa minuun kohdistuneita moderointeja kohtaan, hoidan keskustelun ylläpidon kanssa aivan itse. En tarvitse avuksi ketään, kaikkein vähiten Mikko Nymania. Oletan, että pitäydyt vastaisuudessa tämänlaisesta asioihin puuttumisesta.
Viestin nimittely "pöljäksi" ei myöskään ole asiallista, sillä tällä hetkellä ei lukijoilla ole mahdollisuutta arvioida viestin "pöljyyttä" itse. Aivan kuin pitäisi luottaa tässä sinun sanaasi. Oletan, että pitäydyt jatkossa myös tämänlaisesta toiminnasta.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Keskustelun aloitusviestiin viitaten, ihmettelen myös viestien katoamista.
Nyt kahdesti kirjoittanut Tampereen liikenteestä havaintoja ja kummatkin kadonnut. Eilinen ja toissa viikolla kirjoittamani.
Ilmeisesti forumi on tarkoitettu tietyn oman porukan pulinaryhmäksi, jonne uusilla ei ole asiaa?
Nyt kahdesti kirjoittanut Tampereen liikenteestä havaintoja ja kummatkin kadonnut. Eilinen ja toissa viikolla kirjoittamani.
Ilmeisesti forumi on tarkoitettu tietyn oman porukan pulinaryhmäksi, jonne uusilla ei ole asiaa?
Viestien poistaminen tai muokkaaminen perustuu ensisijaisesti foorumin sääntöihin, joten uusien kirjoittajien kannattaa tutustua niihin huolellisesti ennen viestien lähettämistä. Jäsenyyden kesto ei sinänsä vaikuta moderointiin.
Jep, luettu useamman kerran. Ja toiminut sen mukaan, silti en keksi syytä viestien katoamiselle havaintoketjusta.
Noh, en jaksa rutista, jätän forumin suosiolla.