- Liittynyt
- 22 Lokakuu 2005
- Viestit
- 3,376
No ainakin perinteisen vasemmiston äänestäjät (ja poliitikot) huomaisivat asian ja nostaisivat äläkän. Suurelle yleisölle varmasti on tärkeintä se, että bussi kulkee, ja että ikkunasta näkee pihalle.
Tämä on ilmeisesti tarkoitettu piikkinä minulle, mutta en tunnista itseäni oikeistovihreäksi postipojaksi. Minulla on mielipiteitä sekä porvarilliselta että sosialistiselta puolelta, mm. ihanneyhteiskuntani on monelta osin lähellä sitä, mitä DDR:n piti olla (solidaarinen yhteiskunta ilman Stasi-kyttäystä, demokratian poljentaa ja yksityisominaisuuden pakkolunastuksia).
Pidän tavoiteltavana tilannetta, jossa julkinen valta (tai käyttäjiensä muodostama osuuskunta) omistaa kaiken fyysisen infrastruktuurin (liikennejärjestelmä, vesi, energia, tietoliikenne), mutta jättää käytännön palvelujen operoinnin yksityisten operaattorien käsiin sillä varauksella, että myös julkisen vallan omat operaattorit markkinoilla olisivat mahdollisia. Tilaaja-tuottaja-malli on erittäin hyvä asia, vaikka kaikissa palveluissa se ei ole järjestämismallina parhaimmasta päästä.
Tämä mielipide kuulostaa kuulijan poliittisesta suuntautumisesta riippuen joko vasemmistolaiselta tai oikeistolaiselta.
Lisäksi en ole ollut työsuhteessa postipalveluja tarjoaviin yhteisöihin sitten viime elokuun, eikä sivutoimella muutenkaan pitäisi tässä asiassa olla relevanssia. Olen päätoiminen opiskelija pääaineena kunnallisoikeus, sivuaineena mm. kunnallispolitiikkaa, yhdyskuntatekniikkaa, muita kauppa- ja hallintotieteitä sekä liikennealan ja yhdyskuntasuunnittelun opintojaksoja TTY:ssä). Minut on vasta valittu jäseneksi Tamperen kaupungin liikennetoimikuntaan ja Tampereen Infratuotanto Liikelaitoksen johtokuntaan varajäseneksi.
Eiköhän tässä ollut jo tarpeeksi egotrippiä joksikin aikaa
Kaikki kunnia linja-autoalan ammattilaisille, mutta oletteko deepthroat ja Admiral Observer joukkoliikennemarkkinoinnin asiantuntijoita? En väitä, että itse olisin, vaikka keväämmällä saatan ollakin. =)
