Väki- ja ilkivallantekoja busseissa

Näin minäkin ajattelen. Mutta tästä ajattelutavasta seuraa tavallaan myös se, että nämä pahoinpidellyksi joutuneet eivät olleet ammattitaitoisia, kun tilanne kehittyi tällä tavalla.
Joskus asiat ovat toki myös onnettomien sattumien summa, eivätkä ole niinkään riippuvaisia muista tekijöistä.

Miksi muuten raitiovaununkuljettajia ei pahoinpidellä? Karsitaanko pahoinpitelyalttiit kuljettajaehdokkaat jo rekrytointivaiheessa, ja jos, niin miten se on mahdollista? Vai nauttiiko rvk kansan keskuudessa oleellisesti suuremmasta auktoriteetista? Vai kulkevatko ratikat vähemmän pahoinpitelyalttiissa osassa kaupunkia? Vai sietävätkö rvk:t enemmän musiikkia ja kaljapulloja kuin bussivirkaveljensä ja saavat siten olla fyysisesti rauhassa? Joku syyhän tähän täytyy olla, eikä se ole ratikoiden suljetumpi ohjaamo, sillä nämä bussipahoinpitelyt tapahtuvat pääsääntöisesti ohjaamon ulkopuolella, kun kuljettaja on jostain syystä ohjaamosta poistunut.
Kyllähän näitäkin tapahtuu, tiedä sitten kuinka tiuhaan. Bussinkuljettajat taitavat olla nykyään aikalailla tapetilla (ei vähintään kollegani tapauksesta johtuen viime helmikuussa).
Joku raitioliikenneammattilainen voisi kuitenkin kertoa niistä tarkemmin.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tohrija_pahoinpiteli_raitiovaunun_kuljettajan/

Silloin tällöin ratikalla matkustavana täytyy kyllä myöntää, että ratikassa (ja myöskin metrossa) törmää selvästi useammin ns. hörhöihin tai muihin häiriötekijöihin. Laitapuolenkulkijoita näkee ratikoissa lähes aina. Busseissa heidät on yleensä karsittu jo heidän kyytiin pyrkiessään. Myös suljettu kuljettajarahastus busseissa auttaa selvästi vähentämään heitä, kun kuljettaja voi paremmin estää heidän tulonsa jo alkuvaiheessa. Raitioliikenteessä (kuten myös metrossa) voidaan tulla kyytiin ilman, että esimerkiksi matkan maksaminen on tarkoitus alunperinkään (esimerkiksi minun kyydissäni bussissa matkalipuntarkastuksissa ei ole juuri koskaan löytynyt pummilla matkustavia). Ratikoissa, metrossa ja lähijunissa heitä on aina (oman kokemukseni mukaan).

Bussikuskipahoinpitelyn todennäköisyys tuntuu olevan aika lailla suurempi kuin random-puukotuksen kohteeksi joutuminen, joten ei nämä ihan ole verrattavissa toisiinsa. Mutta kyllä tässäkin voi hakea analogiaa lutkaliikkeeseen. Kannattaako mennä kännissä örveltämään rautatieasemalle tai kekkuloimaan puolialasti yölliseen Kaisaniemen puistoon, vaikka siihen olisikin ns. oikeus?
Ei tietenkään kannata, mutta mielestäni tätä ei voi verrata työtään tekevään bussinkuljettajaan (kuten muihinkaan joukkoliikenneammattilaisiin), joiden tehtävänä on paitsi tarjota asiakkaille turvallisia joukkoliikennepalveluita, mutta myös suojella kallista kalustoa.
 
Viimeksi muokattu:
Vai sietävätkö rvk:t enemmän musiikkia ja kaljapulloja kuin bussivirkaveljensä ja saavat siten olla fyysisesti rauhassa?

Tähän varmasti suurimmalla osalla sekä busseissa että ratikoissa Helsingissä matkustaneilta löytyy omakohtaista kokemusta. Ratikoissa puuttumiskynnys tuntuu olevan huomattavan paljon korkeammalla ja jos niissä puututaan, niin usein se tehdään tilaamalla vartijat valmiiksi jollekin pysäkille ja puuttumalla tilanteeseen vasta sillä pysäkillä.

Busseissa toki merkittävä vaikutus on myös sillä, että niissä kuljettajan tehtävänä on tarkastaa liput.
 
Panin eilen illalla merkille että Kampin bussiterminaalissa soitetaan myöhään illalla klassista musiikkia, ilmeisesti siksi että nuoriso ei oleskelisi siellä asiattomasti. Klassinen musiikkihan tunnetusti "ärsyttää" nuoria. Olihan se eilen soitettu musiikki tyypiltään sellaista että ärsytti se pikkasen minuakin mutta kun bussia tarvitsi odottaa vain n 10 minuuttia niin kyllä sen kesti. Onko HSL:llä muualla käytössä tätä menetelmää asiattoman oleskelun kitkemiseksi?

t. Rainer
 
Panin eilen illalla merkille että Kampin bussiterminaalissa soitetaan myöhään illalla klassista musiikkia, ilmeisesti siksi että nuoriso ei oleskelisi siellä asiattomasti. Klassinen musiikkihan tunnetusti "ärsyttää" nuoria. Olihan se eilen soitettu musiikki tyypiltään sellaista että ärsytti se pikkasen minuakin mutta kun bussia tarvitsi odottaa vain n 10 minuuttia niin kyllä sen kesti. Onko HSL:llä muualla käytössä tätä menetelmää asiattoman oleskelun kitkemiseksi?

Eikös tuota ole kauppojen edustoillakin kokeiltu. On se kyllä aikamoista ajatella että pelkällä musiikilla häädetään ihmisiä pois. Millähän musiikilla saisi nuoret ohjattua nuorisotiloihin?
Mietityttää kyllä että ovatko nuoret niin "aivottomia" että heitä voi tosiaan täydellisesti ohjailla noinkin kummallisilla tavoilla. Pistää klassista musiikkia sinne minne nuoria ei haluta ja jotain mitä lieneekään soimaan paikkoihin joihin nuorten halutaan tulevan. Mutta eivätkö nuoret tosiaankaan itse ymmärrä missä saa olla ja missä ei. Tuli nimittäin mieleen että koiria koulutetaan samalla tavalla erilaisilla ärsykkeillä, ei luulisi että ihmistä voisi "kouluttaa" koirakirjan mukaan. :???: Näkemäni nuoret näyttävät kyllä joskus siltä että siellä pipon tai hupun alla ei tapahdu yhtään mitään...
Mutta klassinen musiikki kai ärsyttää vain niitä huonotapaisia nuoria, jolloin hyvä aines saadaan kätevästi eroteltua. :lol: Eri tilaisuuksien sisäänkäynneillä ja työhaastatteluissa yms. voisi riskiaineksen tunnistaa vain soittamalla klassista musiikkia. Mahdollisuuksia on rajattomasti, kun kerta se on noin helppoa.

PS: Ei kannata ottaa tätä viestiä missään nimessä ollenkaan vakavasti, kunhan ilmaisen miten kummallinen juttu tuommoinen on minusta :) Minkälaista musiikkia se muuten oli?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Mun mielestäni klassisen musiikin soitaminen kauppakeskuksisa ja tässä tapauksessa bussiterminaalissa on ihan paikallaan jos se saa pelkästään hengailemaan ja häiriköimään tulleet ihmiset, eivät pelkästään nuoret, pysymään poissa.

Musiikki joka soitettiin oli wienervalssia. Sellainen jonka rytmi tempoilee. Minua häiritsi se että bussiterminaalissa akustiika ei ole paras mahdollinen eli ääni ikaikui ja kovat diskanttiäänet varsinkin räiski ikään kuin korville.

t. Rainer
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Mun mielestäni klassisen musiikin soitaminen kauppakeskuksisa ja tässä tapauksessa bussiterminaalissa on ihan paikallaan jos se saa pelkästään hengailemaan ja häiriköimään tulleet ihmiset, eivät pelkästään nuoret, pysymään poissa.

Ja samalla haistatellaan oikeasti bussia odottaville. Se sonta kun ei siellä ihan hiljaa soi.
 
Eilen ilmestyneessä HS:n Kuukausiliitteessä (7/2011) oli juttua bussikuljettajiin kohdistuvasta väkivallasta ja jutussa oltiin erään kuljettajan kyydissä perjantaiyönä.
 
Ja samalla haistatellaan oikeasti bussia odottaville. Se sonta kun ei siellä ihan hiljaa soi.

Jos vaihtoehdot on kuunnella klassista musiikkia tai teinien uhoa jossa vähintään joka toinen sana on jotain painokelvotonta niin valitsen ensimmäisen :)
 
Jos vaihtoehdot on kuunnella klassista musiikkia tai teinien uhoa jossa vähintään joka toinen sana on jotain painokelvotonta niin valitsen ensimmäisen :)

No joo, totta tuokin kyllä :) Vaikka ei se maailmaa kaatava ongelma ole jos uhoavat keskenään. Siinä kohtaa käy ahdistavaksi kun alkavat pummata tupakkaa/rahaa kaikilta. Sitä ei klassinen estä :(
 
No joo, totta tuokin kyllä :) Vaikka ei se maailmaa kaatava ongelma ole jos uhoavat keskenään. Siinä kohtaa käy ahdistavaksi kun alkavat pummata tupakkaa/rahaa kaikilta. Sitä ei klassinen estä :(

Mulla on ollut ihan tarpeeksi läheltä piti tilanteita että olen ollut joutua käsirysyyn häiriköiden kanssa. Esim ovat aloittaneet tunkeutumalla minun viereeni seisomaan ja syljeskelemällä niin että sylki osuu ostoskassiini tai housuihini ja kun olen huomauttanut siitä ovat alkaneet v-ttuila. Kyllä klassinen musiikki ja muut karkottimet vähentävät turhaa ja asiatonta lorvailua asemilla ja toivoisin että sitä lisättäisiin.
 
Panin eilen illalla merkille että Kampin bussiterminaalissa soitetaan myöhään illalla klassista musiikkia, ilmeisesti siksi että nuoriso ei oleskelisi siellä asiattomasti. Klassinen musiikkihan tunnetusti "ärsyttää" nuoria. Olihan se eilen soitettu musiikki tyypiltään sellaista että ärsytti se pikkasen minuakin mutta kun bussia tarvitsi odottaa vain n 10 minuuttia niin kyllä sen kesti. Onko HSL:llä muualla käytössä tätä menetelmää asiattoman oleskelun kitkemiseksi?

Riippuhan se nuoriso porukoistakin voi olla että jotkut jopa joutuu kuunella semmoista musiikia kotona tai jossain muualla. Mutta onhan tuo jollain tavaalla hyvä karkote jos se onnistuu mutta nuorilla on juuri näitä että ottaa vain mini kaijuttimet esiin jolloin he häiritsevät muita matkustajia.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Takaisin
Ylös