Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Vaiko puhdas väärinkäsitys, jonka kirjoittaja jo aiemmin keskustelussa myönsi (ainakin rivien välissä) erehdykseksi? Minun nähdäkseni vale tai valhe on sellaista tietoa, jonka joku kertoo täysin tietoisena siitä, ettei juttu pidäkään paikkansa. Toivoisin edes ylläpitotyöhön osallistuvia pitämään foorumin hengen sellaisessa kunnossa, että näitä keskusteluja viitsii edes joskus seurata.
+1 Rattivaunulle! Yllättävä kommentti oli kyllä foorumimme ainoalta moderaattorilta...
Eikö tuo zigen kirjoittelu vaikuttanut siltä että hän pitäisi varmana sitä, että v61 ja v62 varmasti ajettaisiin? Mielestäni vaikutti mutta eihän se mikään maailmanloppu ole jos hänkin välillä erehtyy, sitä sattuu kaikille, kuten minullekkin.
joka tapauksessa ymmärrän kuukangon reaktion, onhan hän HSL:llä töissä, eikä tämä tilanne (lakko) miellytä ketään.
"Varmasti" voi tarkoittaa samaa kuin "varmaan", jolloin se lähinnä ilmaisee kirjoittajan olettamusta eikä sinänsä asian varmuutta.
Rattivaunu ja 339-DF on oikeassa. Mun väittämä perustui siihen mikä oli tieto edellisenä iltana, eli jotkut kuljettajista ja esimiehet ajaa. Ilmeisesti näin ei käynytkään jos yksikään Veolian auto ei Tuupakan varikolta liikkunut (missään ei puhuttu Hakunilan varikosta muttei sielläkään kai).
Karosan viestiin vielä: Vaikka kuukanko on töissä ja tämä tilanne ei häntä miellyttäisi niin sitä on turha foorumilaisiin purkaa sillä emme liity kuukangon töihin millään tavalla.
Nyt kun on kumoutunut väite että osa kuljettajista sekä esimiehistä ajaisi joitakin lähtöjä niin voin sanoa että olin väärässä, mutta kirjoitukseni perustui tilanteeseen ja tietoon mikä silloin oli. Itse en odottanut että yhtäkään vuoroa ei ajettaisiin.
---------- Viestit yhdistetty klo 15:20 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:17 ----------
No jos tuo ylläpidon lyhytsanainen kommentti riitti laskemaan arvostustasi foorumia kohtaan, onko se koskaan millään tasolla ollutkaan?
Vastaan omasta puolestani, mulla ei ainakaan vuoteen ole arvostusta foorumia kohtaan ollut. Siitä kyllä olen kiitollinen että vko jaksaa ylläpitää tätä ja kuukanko moderoida yksin, joka on iso homma, mutta se on fakta että taso täällä on laskenut, ehkä itse voin olla syyllinen myös siihen, tai sitten en. Jokainen sen itse päättäköön. Erilaista kuitenkin oli 2010-2011 jolloin olin kuitenkin "tuore" jäsen täällä.
---------- Viestit yhdistetty klo 15:24 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:17 ----------
Kun kirjoittaa, kuten Zige94, käyttäen ilmaisua varmasti ajettaan. Kirjoittaja antaa ymmärtää omaavansa tietoa.
Jos arvelee/toivoo/luulee, tulisi kirjoittaa varmaan/ajettaneen.
Täällä kytätään niin tarkasti joka ikistä pientä sanavirhettä... Joo pahoittelen väärästä sanavalinnasta kun se nyt tälläisen trauman joillekkin aiheutti, osa kuitenkin ymmärsi hyvin mitä tarkoitin ja Rattivaunun tuorein kirjoitus jota nyt en lainannu niin kuvaa hyvin sitä että kirjoitin ne sillä perusteella mitä ennen lakkoa oletti, toisin näköjään kävi.
Eiköhän Veolia olisi mielummin ajanut linjoja pahemmin loukussa olevilla alueilla?
Eiköhän v62 kuitenkin ole sellainen... Rajamäkeläisillä ja Länsimäkeläisillä mm. ainoa linja ja Hakunilaankin menisi vain seutulinjoja. Ei v61:nkään reittiä oikein korvaa mikään, no v60 (Nobina) Jumboon/Flamingoon, tosin todella huonolla vuorovälillä.