Automaattinen metro

Karosa sanoi:
Minä taas yritän välttää kaikkea mahdollista liikkumista kaikena vuorokauden aikana Hakaniemestä pidemmälle, meno alkaa olemaan jo aika levotonta. Sörnäinen, Herttoniemi, Siilitie, Itäkeskus ja muut siitä pidemmälle ovat jo ihan älytöntä paikkaa, missä en suosittele liikkumaan kello 18 jälkeen. Minut on kerran yritetty ryöstää Itäkeskuksessa, kerran lyöty naamaan Herttoniemessä. Tämä sen takia koska en polta tupakkaa ja minulla ei ole antaa lyöjälle tupakkaa. Kerran uhkailtu Siilitiellä että saan puukosta jos puhun väärällä äänensävyllä mannelle, tässäkin oli kyse tupakasta. Kerran tai kaks saanut jotain idän hiippareita perääni seuraamaan Kontulassa/Mellunmäessä.

Näistä tapahtumista ja muista olen vetänyt johtopäätöksen että en liiku enään Idässä iltaisin, enkä päivisinkään ellei pakko ole, ja onkin kun kouluun menen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi herranenaika sentään. Ja kaikki nuo tapahtumat kouluikäiselle pojalle satunnaisten iltakäyntien aikana. Minun ei varmaankaan pitäisi enää olla hengissäkään, olenhan asunut idässä jo yhteensä 44 vuoden ajan. Vähintäänkin teho-osastolle hakattuna pitäisi olla. Ehkä vain kuvittelen kirjoittavani tätä kotona. Lapseni ja lapsenlapsenikin asuvat Itä-Helsingissä. Kuinkahan tässä nyt käy? On kai paras ruveta muuttolaatikoita pakkaamaan ja etsiskellä asuntoa Espoosta.

Pysyttele sinä Karosa ehdottomasti vain Espoossa. Siellä olet turvassa.
 
Olen asunut Turussa Lausteella ja Varissuolla 90- luvulla ja sen jälkeen Kontulassa. 4 vuotta asuin Roihuvuoressa välissä ja takas Kontulaan :lol: Mitään ei ole koskaan tapahtunut, ja viihdyn hyvin.

Kavereita ollut Venäjältä, Britanniasta, USA:sta, Puolasta jne kotosin olevia. Suomalaisia kavereita ollut tasan yksi. Täys-suomalaisia kavereita ei siis ole kuin yksi ollut, muut täysin tai puoliksi jostain muualta.
 
Viimeksi muokattu:
On muakin kiusattu metrossa. Tämä tapahtui vuonna 1982, kun 12-vuotiaana menin yksi metrolla pahamaineisen Itä-Helsingin puolelle. Pari vanhempaa sälliä tuli metrojunaan pummimaan röökiä ja karkkia. Kun mulla ei ollut, niin uhkasivat antaa köniin. Kulosaaressa vaihdoin vastaan tulevaan metrojunaan ja äkkiä takaisin turvalliseen Laruun. Sittemmin en ole ongelmia kohdannut metrossa.

Mutta, kyllä edelleenkin muistan tuon tapahtuman kun astuin itähelsinkiläisen jengin reviiirille. Älkäähän vähätelkö nimimerkki "Karosan" kokemuksia; nuoreen ne vaikuttavat eri tavalla kuin meihin aikaihmisiin. Myöskin nuoret suhtautuvat toisinsa eri tavalla kuin vanhempiin ja saattavat olla aika tylyjä ikätovereilleen ja käyttää valtaansa surutta.
 
Viimeksi muokattu:
Asuin elämästäni ensimmäiset 18 vuotta Idässä, ja pakko on sanoa, että meno on vilkasta - keskellä kirkasta päivää kaikenikäisiä ryöstetään. Tunnen monia alueelta, joita on yritetty ryöstää ja vielä yleisempää on pummaaminen, jota on lähes mahdotonta välttää - rahaa ja tupakkaa tietenkin. En edes yritä laskea, kuinka monta kertaa esim. mannelauma on tullut porukalla minulta jotakin pummaamaan.



Klo 21 jälkeen meno vasta tosissaan kiihtyy, varsinkin metrossa. Olen välttänytkin aina metromatkustusta tämän jälkeisenä aikana. Myös lievempiä ilmiöitä metrovaunujen henkilökunnattomuudesta ilmenee esim. kerjäämisen ja rettelöitsimisen muodoissa.


Olen samaa mieltä myös siitä, että mitä idemmäs menee, sen pahemmaksi meno muuttuu. Joka tapauksessa hengissä ollaan, eikä teho-osastollakaan ole tarvinnut käydä;) Polkupyöräni kylläkin siellä vietiin yön aikana ja lompakkokin kerran katosi metromatkalla.
 
Lukekaas noita Tommyn blogin tuoreimpia juttuja. Melko uskomatontahan toi touhu on. Vastaavaan ollaan törmätty VRLeaksissa, mutta aina ollaan kuitenkin lopulta haluamamme aineisto melko nopeasti saatu.

Miksi Länsimetrossa näin? Osaan laskea paljon asioita, mulla on pelisilmää ihmisisten käyttäytymisistä ja käyttäytymisestä, mutta tämä touhu tyrmistyttää myös allekirjoittaneen; jokainen tietää, että tämä ei vastaa likimainkaan alkuperäistä ajatusta Länsimetron automatisoinnin osalta, Siemens tietää oikein hyvin, ettei M100-junia voi automatisoida mitenkään nykyvaatimuksienmukaisiksi, HKL tietää sen, samoin asiasta on tietoinen Länsimetro Oy.

Annoin lausuntoa viime viikonloppuna Pohjolan blogiin; moni kritisoi juttujani, mutta yhtä lailla moni unohtaa, että niissä on itse asiassa asiaakin. Löytyy plokin kohdasta OSA 9.
 
On minultakin yritetty pummia, mutta kieltävä vastaus on piisanut tähän saakka ja tilanne on mennyt ohi heti. Ehkä pari kertaa pitänyt sanoa, mutta ei mitään ikinä ole sattunut. Ovat vain kävelleet ettimään jotakin toista ihmistä :lol: osa ihan sekasin olevan näkösiä, ei mitään ongelmaa...

Olen kuljettanut jopa kannettavaa kerran kahdeksan aikaan metrossa perjantai iltana metrolla idästä länteen kamppin kaukobussiasemalle. Ei mitään ongelmaa vaikka pari tyyppiä osoitti pientä mielenkiintoa katseilla sitä kohtaan (oli ihan vain kannettava laukussa jonka olin lainannut, eli selkeä juttu, eipä silti kukaan yrittänyt napata sitä)

Olen neuvonut ihmisiä paljon ja jopa kävellyt näyttämään kohtalaisen kauaskin missä jokin paikka on ventovieraalle, eikä kukaan näistäkään ole yrittänyt varastaa mitään tai muuta. Myös pimeänä talviltana.

Ehkä joku kerta en palaa enää tänne foorumille koskaan, mutta jos niin käy niin käy. Pelkääminen on ihan hölmöä, sen näyttäminen on vielä hölmömpää ja se viimeistään provosoi hörhöjä.
 
b10m55 sanoi:
Pysyttele sinä Karosa ehdottomasti vain Espoossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No en ajatellut, käyn kuitenkin Roihupellossa koulua, ja joudun toistaiseksi kulkemaan Itäkeskuksen kautta. En tarkoittanut ettäkö kaikki olisi hörhöjä tai päällekäyviä, mutta niitä löytyy - ja paljon.

Lueppa esimerkiksi tämä Knightriderin postaus, hän asuu siellä "paremmassa Itä-Helsingissä".

Knightrider sanoi:
Asuin elämästäni ensimmäiset 18 vuotta Idässä, ja pakko on sanoa, että meno on vilkasta - keskellä kirkasta päivää kaikenikäisiä ryöstetään. Tunnen monia alueelta, joita on yritetty ryöstää ja vielä yleisempää on pummaaminen, jota on lähes mahdotonta välttää - rahaa ja tupakkaa tietenkin. En edes yritä laskea, kuinka monta kertaa esim. mannelauma on tullut porukalla minulta jotakin pummaamaan.



Klo 21 jälkeen meno vasta tosissaan kiihtyy, varsinkin metrossa. Olen välttänytkin aina metromatkustusta tämän jälkeisenä aikana. Myös lievempiä ilmiöitä metrovaunujen henkilökunnattomuudesta ilmenee esim. kerjäämisen ja rettelöitsimisen muodoissa.


Olen samaa mieltä myös siitä, että mitä idemmäs menee, sen pahemmaksi meno muuttuu. Joka tapauksessa hengissä ollaan, eikä teho-osastollakaan ole tarvinnut käydä;) Polkupyöräni kylläkin siellä vietiin yön aikana ja lompakkokin kerran katosi metromatkalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Matkalainen sanoi:
Ketä nämä monet ovat? Minä en ole koskaan törmännyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä? Itse en tykkää sitten tippaakaan matkustaa metrolla, etenkään iltaisin ellei ole välttämättä ihan pakko (ja yleensä ei ole pakko) Järjestyshäiriöitä ihan liikaa verrattuna muihin kulkuneuvoihin.
 
On sitten vaan tehty metron automatisointiin liittyvästä ketjusta Itä-Helsingin ja muun maailman välinen vertailuketju. Itse olen tullut siihen tulokseen, etten käytä julkisia ollenkaan, vaan kuljen omalla panssaroidulla autolla niin en varmasti vahingossakaan saa turpaan. En Itä-Helsingissä, mutten kyllä muuallakaan.

Mitä ketjun aiheeseen ihan oikeasti tulee, niin kuten täällä on usein todettu, ei laituriovilla tai vuoroväleillä perustella automaattia. Ei nyt, ei viisi vuotta sitten eikä viiden vuoden päästäkään, sillä fysiikan lait tai esimerkkitapaukset muista kaupungeista eivät viidessä vuodessa ole muuttuneet yhtään mihinkään. Metrossa palloilevien vartijoiden määräkään ei ole mitenkään automatisoinnista riippuvainen. Kaikki inhimillistä virhettä poistavat tekijät voidaan tehdä myös kuljettajalliselle metrolle. Mutta kun tämä teknopelleily on kerran keksitty niin ilmeisesti se on jostain tuntemattomasta syystä pakolla vietävä loppuun asti, kustannuksista tai haittavaikutuksista huolimatta.
 
339-DF sanoi:
Raineria on useasti kritisoitu siitä, että hän kirjoittaa omia mielipiteitään naamioiden ne jonkinlaisiksi faktoiksi. Tässä taisi tulla nyt mainio esimerkki asiasta, kun Rainer sai parissa tunnissa neljä höpöhöpöstä syyttävää vastausta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä myönnän rehellisesti että kun väitin että "lännessä ei tarvita turvallisuutta parantavia toimenpiteitä metrossa", niin trollasin mielipiteitä sekä puolesta että vastaan sille tarvitaanko metrossa ylipäänsä mitään turvallisuutta parantavia tai matkustajien pelkoja lieventäviä toimenpiteitä metrossa, ja onko metronkuljettajasta parempaa apua kuin vartijasta jos joku jengi alkaa tosissaan riehua junassa tai jollain asemalla?

t. Rainer
 
R.Silfverberg sanoi:
...tarvitaanko metrossa ylipäänsä mitään turvallisuutta parantavia tai matkustajien pelkoja lieventäviä toimenpiteitä metrossa, ...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä asiaa on selvitetty ihan pätevällä tutkimuksellakin. On yksi asia, miten paljon metrossa oikeasti on häiriöitä ja toinen asia, miten ihmiset kokevat metron turvallisuuden. Karkeasti sanottuna metrossa on vähän turvallisuusongelmia mutta ihmisillä on paljon pelkoja. Tilanne on samankaltainen kuin lentämisessä. Ja syykin lienee sama: niin lentokone kuin metrokin ovat pelottavia ympäristöjä, joissa ongelmat ovat suuria, vaikka niitä esiintyisikin harvoin. Ja kumpikin on suljettu ympäristö, jossa ongelmaa ei voi paeta, mutta sen näkee, vaikka ei itse joutuisi osalliseksi.

Olennaista on kuitenkin se, että ihmiset tekevät päätöksensä metron käytöstä mielikuvansa perusteella. Kuljettajaton automaatti ei mielikuvia paranna vaan pahentaa. Sillä ihmisten pelot eivät johdu asioista, joihin kuljettajattoman järjestelmän ominaisuuksilla on vaikutusta. Ihmiset eivät esimerkiksi pelkää metrossa laiturilta junan alle putoamista, vaan kaikkea sitä, mitä tämänkin ketjun kommenteissa on sanottu syiksi olla käyttämättä metroa. Nykyisen suunnitelman mukaan pelkojen kannalta positiivista on, että henkilökunnan läsnäolon matkustajatiloissa pitäisi lisääntyä. Mutta sitä ei vielä voida tietää, miten paljon asialla on vaikutusta.

Antero
 
Knightrider sanoi:
Asuin elämästäni ensimmäiset 18 vuotta Idässä, ja pakko on sanoa, että meno on vilkasta - keskellä kirkasta päivää kaikenikäisiä ryöstetään. Tunnen monia alueelta, joita on yritetty ryöstää ja vielä yleisempää on pummaaminen, jota on lähes mahdotonta välttää - rahaa ja tupakkaa tietenkin. En edes yritä laskea, kuinka monta kertaa esim. mannelauma on tullut porukalla minulta jotakin pummaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olenpa asunut Itä-Helsingissä minäkin. Minut on yritetty ryöstää, on uhattu hakata, pummattu on ties mitä (joskus on ollut antaa, yleensä ei), juoppoihin olen törmännyt enemmän kuin usein, ja itsensäpaljastajaankin kerran.

Ai niin, mutta se ryöstöyritys tapahtui Kampissa. Ja nuo muut Leppävaarassa. Tai siis yhden kerran yritettiin Itäkeskuksessa pummata tupakkaa, ja kun ei ollut, kaveri tyytyi vastaukseensa (oli sitten Manne tai mikä tahansa muu raitiovaunu). Ja juoppoja nyt tietysti näkee kaikkialla, pienemmissäkin kaupungeissa.
 
b10m55 sanoi:
Karhusaari ja Landbo ym. ovat siis kaikkein vaarallisimmat paikat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt puhuttiin metrolla matkustamisesta ja (rivien välissä) metron varren alueista, jos jäi epäselväksi. Kehä 3:n ulkopuolinen Helsinki ei ole muuttunut kaupungiksi muualla kuin paperilla.
 
Antero Alku sanoi:
Ihmiset eivät esimerkiksi pelkää metrossa laiturilta junan alle putoamista, vaan kaikkea sitä, mitä tämänkin ketjun kommenteissa on sanottu syiksi olla käyttämättä metroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Irrationaalia kyllä mä pelkään enemmän sitä, että minä, joku läheiseni tai kuka tahansa muu joutuu tahtomattaan kiskoille junan saapuessa ja puristan poikani kanssa metrolla/junalla matkustaessa tämän nyrkkiä, jottei tämä missään nimessä lähtisi juoksentelemaan. Eikös taannoin joku viaton peräti tuupattu raiteille junan tullessa?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös