Länsi-Helsingin raitiotie

Raitiovaunun hitaus ei ole mikään luonnonlaki, vaan se on seurausta yksityisautoilun priorisoinnista.
Raitiovaunun hitaus katutasossa vilkkaan liikenteen alueilla on nimenomaan luonnonlaki, se johtuu siitä että vilkkaan liikenteen alueilla on liikenne vilkasta ja jotta liikenne olisi vilkasta muidenkin ajoneuvojen ja kulkijoiden kuin raitiovaunujen pitää pystyä liikkumaan.

Vähäisen liikenteen alueilla, reiteillä joilla on hyvin vähän risteävää liikennettä sekä eristetyillä radoilla ratikka voi toki olla nopea.
 
Radan kannattaisi mennä tuosta läpi tunnelissa, mutta vähintäänkin pitäisi säilyttää hyvin läpi vetävän ympyrän nykyinen rakenne. Onko sinulla jokin perustelu, miksi liikenneympyrästä pitäisi tehdä kulmikas?
voisithan ehdottaa liikenneympyrän nimeksi "liikenneneliö"
 
Raitiovaunun hitaus katutasossa vilkkaan liikenteen alueilla on nimenomaan luonnonlaki, se johtuu siitä että vilkkaan liikenteen alueilla on liikenne vilkasta ja jotta liikenne olisi vilkasta muidenkin ajoneuvojen ja kulkijoiden kuin raitiovaunujen pitää pystyä liikkumaan.
Ratikka voi kulkea vilkkaassakin liikenteessä esteettömästi ilman että muu liikenne estyy, koska suurimman osan ajasta ratikka ei ole paikalla. Priorisointikysymys, jolle on aika selkeä ratkaisu. Suomessa se selkeä ratkaisu on se, että muutaman autoilijan nopeuttamiseksi sata ratikan kyydissä olevaa pääsevät odottamaan.
Viesti yhdistetty automaattisesti:

Jokerilla on 29 kpl 34m junaa. Annetaan jokaiselle junalle vaikkapa kaksi kertaa oman pituuden verran turvaväliä, niin maksimissaan ratikat vie 25km radasta n. 3km verran tilaa eli 12%. Muun liikenteen, eli lähinnä autoilun sujuvuus siis romahtaa eikä siten pysyy mihinkään liikkumaan jos sitä priorisoidaan vain 88% ajasta. Aivan katastrofi.
 
Viimeksi muokattu:
Ratikka voi kulkea vilkkaassakin liikenteessä esteettömästi ilman että muu liikenne estyy, koska suurimman osan ajasta ratikka ei ole paikalla. Priorisointikysymys, jolle on aika selkeä ratkaisu. Suomessa se selkeä ratkaisu on se, että muutaman autoilijan nopeuttamiseksi sata ratikan kyydissä olevaa pääsevät odottamaan.
Vilkkaalla alueella vaan ratikka on niin suuren osa aikaa paikalla, että maksimietuuksilla muu liikenne ei toimi ollenkaan ja myös ratikoiden nopeus on kovin rajoittunut. Ratikat liikkuvatkin nopeasti vilkkailla alueilla vain teoreettisissa foorumiunelmissa, mutta todellisessa elämässä jäädään vilkkailla alueilla katutasossa mataliin nopeuksiin. Näin on ihan joka puolella maailmaa, Suomi ei ole tässä poikkeus.
 
Viimeksi muokattu:
Vilkkaalla alueella vaan ratikka on niin suuren osa aikaa paikalla, että maksimietuuksilla muu liikenne ei toimi ollenkaan ja myös ratikoiden nopeus on kovin rajoittunut. Ratikat liikkuvatkin nopeasti vilkkailla alueilla vain teoreettisissa foorumiunelmissa, mutta todellisessa elämässä jäädään vilkkailka alueilla katutasossa mataliin nopeuksiin, ihan joka puolella maailmaa.
ratikka on paikallaan joo mutta ei keskellä autotietä joten en nyt saanut kiinni mitä meinasit tuolla että ratikka on suuren osan aikaa paikalla että liikenne ei toimi?
kyllähän tuo liikenne aivan moiteettomasti toimii eikä siitä ole mitään negatiivista sanottavaa.
ennemminkin positiivista sanottavaa löytyy aika paljon.
 
Takaisin
Ylös