Millä tavalla VR voi vaatia että jossakin lähijunassa jolla ajetaan pisimmillään vain n puloen tunnin matkoja, pitää olla vessa?
Ei kai suunniteltu matkojen pituus mitenkään vaikuta VR:n vaatimismahdollisuuksiin? Junakalustoyhtiön hallituksessa on kaupunkien puolelta rahoitusväkeä, jolloin ainoastaan VR edustaa siellä rautatieosaamista. Jos VR vaatii jotain kokemukseensa nojaten, muut uskovat. Onhan VR:llä myös pitkät ja kunniakkaat perinteet lähijunien myöhässä ajamisesta, joten siltä pohjalta kannatti ottaa tähänkin junaan vähän ovia ja liikaa penkkejä.
Vessan osalta VR:n logiikka on ilmeisesti se, että kaikkea kalustoa tulee voida käyttää mahdollisimman laajasti.