431 palvelee vain pientä osaa Kannelmäestä. 42:n siirtäminen Elielinaukiolle poistaisi monilta kannelmäkeläiseltä yhteyden Kamppiin. 42 lähtisi molemmissa päissä juna-asemilta, jolloin sillä matkustaminen päätepysäkkien välillä ei ole enää järkevää ajallisesti. Toki nykyisinkin aivan päätepysäkkien luota on siinä ja siinä kumpi on kannattavampi, juna vai 42. 42 kuitenkin palvelee Kannelmäen alueita kauempana asemasta, mutta kuitenkin kaukana Hämeenlinnanväylän pysäkeistä. Jos 42 ei olisi Kannelmäestä järkevä linja matkustaa keskustan suuntaan, ei liene omakotivaltaisten Hakuninmaan ja Maununnevan matkustajamäärät riittää, osa niistäkin menee kuitenkin esim. runkolinjalla 400.
431 siirtämistä pois Elielinaukiolta taas ei ole merkitystä sillä, että menee juna-asemalta toiselle, koska kerää valtaosan kuormastaan matkaltaan eikä sillä päättäriltä päättärille matkusteta.
Nykyisin 42 tarjoaa nopean yhteyden Töölöön ja kauemmas juna-asemista läntisessä kantakaupungissa Kannelmäestä ja osasta Hakuninmaata sekä Maununnevaa.
40 ei palvele samalla tavalla Kannelmäen ja keskustan välistä liikennettä vaan pikemminkin Haagan ja keskustan välistä, koska on niin paljon hitaampi.
Näin omalehmäojassa vastustan muutosta