- Liittynyt
- 4 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 1,069
Tässä vielä kuva kyseisestä alueesta
Raide-Jokerin rakentaminen
- Viestiketjun aloittaja Makke93
- Aloituspäivämäärä
-
- Tunnisteet
- raide-jokeri raidejokeri rakentaminen
- Liittynyt
- 23 Marraskuu 2015
- Viestit
- 2,142
Ja he ovat väärässä ihan sellaisesta asiasta, joka ei ole mielipide. Jos ei usko niin sitten kartta käteen. Pajamäessäkin on ulkoilualuetta lounaaseen melkein Otaniemeen asti vaikka koko Patterimäen puisto mystisesti häviäisi jonnekkin huomenna.
Koska kysyntä kasvaa vielä nopeammin kuin asuntokanta. Ei ole rakettitiedettä.
On hetkellisestikin nähty paikallisia hinnanlaskuja, mutta ne eivät ole olleet tarpeeksi laajoja tai pitkäkestoisia, että olisivat vaikuttaneet koko seudun yleiseen trendiin. Esimerkiksi Martinlaaksossa oli hinnat hetken laskussa kun Kivistössä rupesi taloja valmistumaan.
Onko joku väittänyt toisin? Etkö ihan oikeasti ymmärrä jonkun mielipiteen arvostelua ja mielipideoikeuden arvostelua? Kun on nyt jo kolmas kerta keskustelussa kun vastaan kritiikkiiin sönköttämällä oikeuksista.
Mikä ihmeen kompromissi? Siellä on yritetty viime viikkoon asti kaataa projektia ja todennäköisesti jatkossakin, jos korkein hallinto-oikeus antaa valitusluvan.
Eikä kaikkea ollakkaan leimattu, vaan vain se, että pidetään kiinni viheralueista joita on vaikka millä mitalla samalla kun asumisen hinta kasvaa tuloja nopeammin.
Mulle on jo lukiossa opetettu, että kun tehdään diaesitys, niin dioja pistetään sen verran että niitä on noin yksi per minuutti, otsikko- ja kiitosdiat poislukien. Eikä se Oodissa esitelmöinti ole se pääasiallinen asukaspalautteen hakemiskeino, vaan jokaiselle projektille ne asikirjat löytyy netistä erikseen. Tuollainen esitys on sitä varten että kerrotaan mitä on meneillään, jotta ihmiset voi sitten itse perehtyä tarkemmin ja antaa palautetta omalla vauhdillaan eikä siinä paikan päällä. Diat löytyy myös netistä jälkeenpäin, eli sieltä voi etsiä myöhemminkin niitä kaavoitushankkeita, jos meni esitys liian nopeasti.
https://www.metsalehti.fi/uutiset/m...a-jatkua-liito-oravista-ei-loytynyt-merkkeja/
- Liittynyt
- 24 Lokakuu 2007
- Viestit
- 2,238
Sinä voi tehdä minua kohtaa tuontyylisen kannanoton. Mutta minä en voi tehdä vastaavaa Sinulle, etteikö moderaattori puuttuisi peliin. Hyvä esimerkki siitä, että foorumin säännöt eivät ole kaikille samat.
- Liittynyt
- 23 Marraskuu 2015
- Viestit
- 2,142
Jaahas mulla on ollut tokkurainen aamu kun on jäänyt sana välistä ja tullut väärä muoto pariin toiseen. Tarkoitus oli kirjoittaa tuollainen:
Vaikka ei tuo nyt varmaan sinun vastausta muuta.
- Liittynyt
- 23 Marraskuu 2015
- Viestit
- 2,142
Jokerin twittertili https://twitter.com/raidejokeri/status/1344579339489320965 kertoo, että vuoden lopussa rataa on valmis 9140m (36,12% omien laskujen mukaan) ja rakennustöistä kaikkiaan 44%.
- Liittynyt
- 23 Marraskuu 2015
- Viestit
- 2,142
Hesari kertoo, että korkeinpaan hallinto-oikeuteen on jätetty valituspyyntö hallinto-oikeuden poikkeuslupapäätöksestä https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007728673.html . Tällä kertaa asialla ovat sekä Pajamäki-seura, että Pro Luonto -yhdistys. Ilmeisesti aikaisempi tieto rakentamisen jatkumisesta uuden vuoden jälkeen ei tarkoittanut ensimmäistä uuden vuoden jälkeistä viikkoa kun artikkelissa lukee edelleen, että puita on tarkoitus alkaa kaatamaan tänä vuonna.
- Liittynyt
- 23 Marraskuu 2015
- Viestit
- 2,142
Patterimäen laidalla on vihdoin päästy puunkaatoon. Vain vajaa 2 vuotta myöhemmin kuin oli tarkoitus. Maanantain kaadot on jopa taltioitu https://www.youtube.com/watch?v=zkdmg6JDODs
Jokerin tiedotteen mukaan uusimman valituksen toimeenpanokielto koskee ainoastaan Patterimäen länsipuolta ja nyt aloitetut kaadot ovat siis itäpuolella. https://raidejokeri.info/patterimaen-tunnelin-itapaan-rakennustyot-alkavat/
Twitterissä paikalliset on syyttänyt projektia toimeenpanokiellon rikkomisesta, antaen ymmärtää, että toimeenpanokielto koskisi koko aluetta. KHO:n sivuilta en kuitenkaan löydä toissakesäistä päätöstä uudempaa liittyen Jokeriin, eli tiedotteiden ja juorun varassa asia näyttää olevan tällä hetkellä.
Jokerin tiedotteen mukaan uusimman valituksen toimeenpanokielto koskee ainoastaan Patterimäen länsipuolta ja nyt aloitetut kaadot ovat siis itäpuolella. https://raidejokeri.info/patterimaen-tunnelin-itapaan-rakennustyot-alkavat/
Twitterissä paikalliset on syyttänyt projektia toimeenpanokiellon rikkomisesta, antaen ymmärtää, että toimeenpanokielto koskisi koko aluetta. KHO:n sivuilta en kuitenkaan löydä toissakesäistä päätöstä uudempaa liittyen Jokeriin, eli tiedotteiden ja juorun varassa asia näyttää olevan tällä hetkellä.
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,468
Siellä oli kai tehty joku uusi katselmus, ja kas kummaa, papanoita ei löytynyt. Joku on unohtanut tilata netistä ja ripotella sinne.
Ensisijaisesti tarkastettiin, ettei ole uusia kolopuita. Nyt kaadetuissa ei pesäpuita ole koskaan ollutkaan, eikä tästä tietääkseni ole ollut erimielisyyttäkään. Poikkeamislupaa on haettu vain Patterimäen länsipuolelle, jossa ratalinjalla on lisääntymis- ja levähdyspaikkoja.
Oikeusvaltiossa voi tehdä näin ilman että täytyy foliohattua kaivaa, asia käsitellään ja sitten edetään.
Rehtori
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 2 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 393
KHO ei antanut valituslupaa Patterinmäen länsipuolelle, eli nyt koko osuus on mahdollista toteuttaa. Ikävää että viherhörhöt saivat venytettyä prosessia näin pitkään, mutta nyt onneksi päästään eteenpäin.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007814458.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007814458.html
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,468
Noh, se kuuluu ikään kuin asiaan. Eihän näillä valituksilla oikeastaan koskaan edes pyritä muuhun kuin viivästyttämiseen ja kiusantekoon. Mutta hyvässä suunnittelussa ne osataan ottaa huomioon, ja nytkin Saarikoski toteaa Hesarissa, että ihan ajallaan se linja saadaan auki, näistä viiveistä huolimatta, vaikka "puskurit on syöty". Siksihän ne puskurit siellä olivatkin.
Kalliiksihan tämä kyllä tulee. Minusta ei olisi kohtuutonta, että ilmeisen perusteettomista valituksista lankeaisi valittajalle jonkinlainen lasku.
- Liittynyt
- 25 Lokakuu 2017
- Viestit
- 600
Eikö siitä sitten lankea? Oikeuslaitoksen sivuilla ilmoitetaan hylätyn valituksen hinnaksi hallinto-oikeudessa 260 euroa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa 510 euroa.
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,468
Tarkoitin, että jos valituksen kohde pystyy osoittamaan, että valitus on ilmeisen perusteeton taikka jopa vain kiusantekomielessä tehty, ja myös, että valituksen kohteelle on syntynyt valituksen aiheuttaman viivästymisen vuoksi todellisia, todennettavia kustannuksia, niin valittajalle syntyisi vahingonkorvausvelvollisuus.
Suurissa hankkeissa tuollaiset ylimääräiset kustannukset voivat olla miljoonaluokassa.