Uusi tariffijärjestelmä

Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Hesarin tämän aamun Putinin lähipiiriä koskeneessa varsin laajassa jutussa (sivut B6-B8) ei muuten mainittu lähteitä. Miksi ei? Voiko juttuun luottaa lainkaan? Tuskin.

Ainakin nettihesarissa on lähteitä mainittu: Juttujen ja taulukon lähteet: HS:n Panama-aineisto / Dan O'Huiginn, Suomen Asiakastieto, Patentti- ja rekisterihallitus, BBC, Maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteri, The Guardian, Forbes-lehti, Novaja Gazeta, Yhdysvaltain arvopaperiviranomainen SEC, SMP-pankin ja Gazprombankin tilinpäätöstiedot. PS. Nämä on mainittu myös ainakin minulle tulleessa paperilehdessä.
 
Viimeksi muokattu:
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Onko termi "luotettavista lähteistä saatujen tietojen mukaan" kuukankolle tuttu?

Se juuri jättää avoimeksi sen, onko tieto oikeasti luotettavasta lähteestä. Kirjoittajan mielestä vaikka Teboilin baari saattaa olla luotettava lähde.

Kun alkuperäinen väite koski ajatusten olemassaoloa, on minun tietysti mahdotonta osoittaa sitä vääräksi. Minulla oli kuitenkin näyttö siitä, että tässä tapauksessa HSL:n toiminta vahvasti viittaa siihen, ettei ainakaan asiasta vastaavilla ole ajatuksia asiasta. Vaikka vahtimestarilla voi ollakin, mutta se on lopputuloksen kannalta aika irrelevanttia.
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Ainakin nettihesarissa on lähteitä mainittu: Juttujen ja taulukon lähteet: HS:n Panama-aineisto / Dan O'Huiginn, Suomen Asiakastieto, Patentti- ja rekisterihallitus, BBC, Maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteri, The Guardian, Forbes-lehti, Novaja Gazeta, Yhdysvaltain arvopaperiviranomainen SEC, SMP-pankin ja Gazprombankin tilinpäätöstiedot

Juuri tällaista kommenttia odotin, joskin se tuli nopeammin kuin kuvittelin.

Tekstini tosin koski lähdesuojaa ja yksilöä, eli luonnollisia henkilöitä, ei oikeushenkilöitä yleisesti. Tämän tosiaan varmaan muut kuin Parturi-kampaamo Hiustenhalkoja -yrittäjä jo aiemmin ymmärsikin.

(EDIT: lisäys)

Erittäin hyvänä esimerkkinä tästä on Maikkarin 45 minuuttia -ohjelman paljastus KRP:n rekistereistä, joihin oli putkahtanut Putinin nimi. Kuinka monessa yhtedessä MTV3 mainitsi lähteensä nimeltä?
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Juuri tällaista kommenttia odotin, joskin se tuli nopeammin kuin kuvittelin.

Tekstini tosin koski lähdesuojaa ja yksilöä, eli luonnollisia henkilöitä, ei oikeushenkilöitä yleisesti. Tämän tosiaan varmaan muut kuin Parturi-kampaamo Hiustenhalkoja -yrittäjä jo aiemmin ymmärsikin.

Kiitos tästä henkilökohtaisesta määrittelystä:cool:
 
Viimeksi muokattu:
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Just. Eli ostetaan Tiedolta systeemi, joka takuuvarmasti on sutta ja sekundaa. Ja maksetaan päälle vielä parin miljoonan sakot. Hienosti kilpailutettu, HSL!
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Eihän tuo ole vasta kuin normaalin VR:n lisärahakinuamisen suuruinen paukku eli business as usual.
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Ja miten tuo tähän liittyy?

Esitin vain vertailuna, että HSL juuri joutui sopimaan VR:n kanssa, että HSL maksaa VR:lle kaksi miljoonaa euroa lisää, mutta se sopimus ei uutiskynnystä edes ylittänyt eikä juuri kukaan muukaan älähtänyt hirveästi. Kun kyseessä on euromääräisesti ihan yhtä suuri "sakko", pitäisi asian olla yhtä vakavakin. Lukijan päätettäväksi jää, pitääkö molempia asioita yhtä vakavina vai yhtä vähäpätöisinä.
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Kun kyseessä on euromääräisesti ihan yhtä suuri "sakko", pitäisi asian olla yhtä vakavakin.

Ei yhtä suuri, koska VR saa lisäkorvauksen joka vuosi, CGI taas saa vain kertakorvauksen (jos tuomio ei muutu KHO:ssa).
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Esitin vain vertailuna, että HSL juuri joutui sopimaan VR:n kanssa, että HSL maksaa VR:lle kaksi miljoonaa euroa lisää, mutta se sopimus ei uutiskynnystä edes ylittänyt eikä juuri kukaan muukaan älähtänyt hirveästi. Kun kyseessä on euromääräisesti ihan yhtä suuri "sakko", pitäisi asian olla yhtä vakavakin. Lukijan päätettäväksi jää, pitääkö molempia asioita yhtä vakavina vai yhtä vähäpätöisinä.

Siinä nyt vain on se ero, että VR:n kanssa tehty sopimus on myös HSL:n hyväksymä kun kerran nimet on kirjoitettu paperiin. Sopimussakko CGI:lle taas ei HSL:n mielestä ole perusteltu.
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

HS tänään: Matkakortit menevät taas uusiksi

Uutisen mukaan uusi maksujärjestelmä edellyttää matkakorttien vaihtamista uusiin. Uutisessa kerrotaan myös koko hankkeen aikatauluongelmista (urakan ensimmäinen osa valmistui kesällä 4 kk myöhässä), mutta Tiedolta vakuutetaan, että järjestelmä saadaan käyttöön vuoden 2015 lopussa.
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Uutisen mukaan uusi maksujärjestelmä edellyttää matkakorttien vaihtamista uusiin. Uutisessa kerrotaan myös koko hankkeen aikatauluongelmista (urakan ensimmäinen osa valmistui kesällä 4 kk myöhässä), mutta Tiedolta vakuutetaan, että järjestelmä saadaan käyttöön vuoden 2015 lopussa.

Minun käsittääkseni tuo matkakortti on ihan tavanomainen aika lailla standardi sirukortti, joten aavistuksen kummastuttaa tuo kortin vaihtamispakko. Vai onko se sisäisesti koodattu jollakin Tiedon rakentamalla epästandardilla tavalla, jos on pakko vaihtaa koko kortti?

Kortti itsessäänhän taipuu moneen tarkoitukseen - itse käytän sitä myöskin työpaikallani kopiokorttina.. :)

Ai niin: jokohan nyt tulee systeemi, jossa saa ostaa netin kautta lisäaikaa korttiin?
 
Vs: YTV pohtii jo uutta tariffijärjestelmää

Minun käsittääkseni tuo matkakortti on ihan tavanomainen aika lailla standardi sirukortti, joten aavistuksen kummastuttaa tuo kortin vaihtamispakko. Vai onko se sisäisesti koodattu jollakin Tiedon rakentamalla epästandardilla tavalla, jos on pakko vaihtaa koko kortti?

Jospa se onkin nimenomaan tämä uusi kortti, jonka pitää olla Tiedon oma tekele?

Ai niin: jokohan nyt tulee systeemi, jossa saa ostaa netin kautta lisäaikaa korttiin?

Korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä, mutta eikös tätä lupailtu yhtenä porkkanana näihin nykyisiin siirryttäessä?
 
Takaisin
Ylös