Vanhoja raitiovaunuja romuksi?

Facebookin tietojen mukaan Haapamäellä ulkona olleet 331 ja 719 on romutettu tällä viikolla, vaikka ko. kalusto ei ole ollut puiston omistajan omaisuutta.
Meillä Suomessa ei ole museokulttuuria mitä tulee liikennevälineisiin. Ei ollenkaan. Muutamat vanhat vaunut, veturit ja raitiovaunuja ovat edelleen olemassa vain pienen porukan ponnistelujen johdosta. Silti niistäkin halutaan päästä eroon heti kun silmä välttää tai jopa kepulikonstein.
Tosi surullista.
 
Meillä Suomessa ei ole museokulttuuria mitä tulee liikennevälineisiin. Ei ollenkaan. Muutamat vanhat vaunut, veturit ja raitiovaunuja ovat edelleen olemassa vain pienen porukan ponnistelujen johdosta. Silti niistäkin halutaan päästä eroon heti kun silmä välttää tai jopa kepulikonstein.
Tosi surullista.
Näin se on. Ja tämä on tehty aivan yhtä pimitetysti kuin edellinenkin kierros. Mitä tässä voi enää muuta tehdä kuin lähteä arvuuttelemaan seuraavaa romuttamolle vietävää vaunua. Kustaankartanon rattikaria vai Teurastamon NWF?
 
  • Tykkää
Reaktiot: JE
Näin se on. Ja tämä on tehty aivan yhtä pimitetysti kuin edellinenkin kierros. Mitä tässä voi enää muuta tehdä kuin lähteä arvuuttelemaan seuraavaa romuttamolle vietävää vaunua. Kustaankartanon rattikaria vai Teurastamon NWF?
Tai ties, vaikka kohta jo kertaalleen Kaupunkiliikenteeltä pelastetut ratikat olisivat menossa jälleen romutettavaksi todeten "Romuttamolla vaunuille aiheutuneet vauriot ovat havaittu liian mahdottomiksi korjata" ja kaikki jo tätä ennen mainittu romutusperustelu perään.
 
Tai ties, vaikka kohta jo kertaalleen Kaupunkiliikenteeltä pelastetut ratikat olisivat menossa jälleen romutettavaksi todeten "Romuttamolla vaunuille aiheutuneet vauriot ovat havaittu liian mahdottomiksi korjata" ja kaikki jo tätä ennen mainittu romutusperustelu perään.
Tämähän on virkamiesten perinteinen tapa hoitaa asioita, ja Osmo Soininvaaraa lainatakseni, "luottamusmies ei voi kuin luottaa".
 
YLE: Yle löysi Haapamäen höyryveturipuistossa romutetun Risto-veturin palasina liminkalaiselta romupihalta

"Veturipuiston yrittäjät romuttivat mahdollisesti muiden omistamia vetureita ja raitiovaunuja. Poliisi tutkii asiaa törkeänä kavalluksena."

"HKL:n tilalle perustettu Helsingin Kaupunkiliikenne Oy kuuli raitiovaunujen romuttamisesta, kun Yle uutisoi asiasta. Yhtiö selvittää parhaillaan, millaisella sopimuksella raitiovaunut luovutettiin Haapamäelle ja päättää sen jälkeen mahdollisista jatkotoimista."

Tietäen tosin KLOY:n suhtautumisen museoratikoiden romuttamiseen, he varmaan pohtivat pitäisikö Haapamäen höyryveturipuistoa kiittää romutuksesta.
 
YLE: Anne Teirisalo ihmetteli veturipuistossa, missä hänen raitiovaununsa oli.

"Espoolainen Anne Teirisalo tyrmistyi, kun hän asteli lokakuun alussa Keuruun Haapamäen höyryveturipuiston pihaan."

"Teirisalo meni paikalle, koska oli kuullut muilta museorautatieharrastajilta, että puistossa tapahtuu kummia. Hän seurasi romuautoa puiston ovista sisään ja ihmetteli, missä hänen omistamansa raitiovaunut ovat."

"Teirisalo aikoo matkustaa keskiviikkona Liminkaan katsomaan, millaisina paloina hänen museoesineensä ovat. Hän on tapahtuneesta tyrmistynyt."
 
  • Tykkää
Reaktiot: JE
Haapamäen veturien ja ratikoiden romutusten rikostutkinta on nyt loppusuoralla.

YLE: Veturipuiston romutusjupakka paisuu – rikoksista epäillään neljää henkilöä ja vyyhtiin liittyy myös salakatselua

Jutun rikosnimikkeet ovat nyt tarkentuneet. Ne ovat törkeä kavallus, törkeä vahingonteko, ympäristön turmeleminen, julkisrauhan rikkominen, salakatselu ja kunnianloukkaus.

Ensimmäiset muutama ovat varmasti itsestään selviä, mutta tässä on nyt myös tulossa syyte ulkopuoliselle, joka ei ole ollut mukana romutuksessa.
– Salakatselussa höyryveturipuiston aluetta on valokuvattu luvatta ja kuvia on jaettu someen. Tämän ympärille kiertyy myös kunnianloukkaus. Aluetta on kuvattu, kun romustusjupakka tuli ilmi, sanoo [tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kari] Aaltio.
Toivottavasti tuo ei liity kehenkään foorumin jäseneen tai muuhun henkilöön, joka on auttanut saamaan nämä luvattomat romutukset julkiseen tietoon.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa salakatselussa on hieman outoa se, että jonkin alueen kuvaaminen ei voi olla salakatselua. Salakatselun tulee aina kohdistua johonkin henkilöön.

Salakatselu

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.


Tarkistin tämän asian useampaan kertaan ennen kuin kävin dronella Karjaalla kuvaamassa romuttamon pihaa.
 
Myöskin kunnianloukkaus liittyy aina henkilöön, yrityksellä ei ole kunniaa jota voisi loukata. Eli ilmeisesti alueella on kuvattu luvatta henkilöä ja henkilöön liittyvää materiaalia on sitten jaettu eteenpäin.
 
Takaisin
Ylös